Фантастика

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Conan Посмотрел вчера Таймлесс - Рубиновая книга. Очередная фигня

про эту чушню много раньше уже постил

[Blade Hawk]

Заценил BSG франшизу полностью. Оригинальный сериал сравнивать с перезапуском это то же самое, что сравнивать "Телепузиков" с "Римом". Абсолютно детское кино. Причём детское всё начиная от сюжета, кончая взаимоотношениями между людьми. Несмотря на вроде бы взрослые темы. Эдакий Бак Роджерс. Зато там дан задел по общему каркас мироустройства, дизайну и терминологии. Второй сезон (точнее даже сериал второй) - говнище полное. Выбешивает почти всё.

Каприку смотреть можно, но перезапуску BSG не чета. Есть интересные моменты, связанные с семьёй Адамы, некоторыми сюжетными поворотами. Но по большому счёту - это проект по типу идём куда "кривая дорожка приведёт" и это заметно. Все, что связано с Зои Грейстоун - выбешивает к чертям. Говно. Не такое как второй сезон оригинального сериала, но всё равно говно. Бесит её сюжетная арка, её мотивация, её поведение, даже её внешность.От эпизодов, где она показывает свою крутость, особенно файтинги в ВИ-мире, хочется блевать.

Кровь и Хром - просто проходняк. CGI красивое, но не более того. Кроме показной крутости ГГ Билла Адаму напоминает слабо.

Короче, рекомендую к просмотру только перезапуск.

[Стас]

Цитата: Автор: Tetsuma Вчера видел фильм "Европа". Смотрел, правда, в пол глаза. Космический фильм, про полёт к спутнику Юпитера. Довольно скучный и затянутый фильм, большую часть это что то типа Дома 2. Из визуальной части понравился только вид с орбиты Европы. Техническая составляющая не раскрыта. Так что нечего на Гравитацию наезжать )) Сперва найдите что нибудь получше.

Цитата: Автор: Стас я его еще не посмотрел; лежит пока.

Вчера посмотрел.
С технической стороны лучше Гравитации. По зрелищности - конечно, нет.
Досматривал с трудом, из-за нудности.

Однако, что хотелось бы заметить.
Техника показана, какой сейчас нет. Поэтому, как и следовало ожидать, косяков технических намного меньше.
1. Косяки по связи. На уже существующих аппаратах стоят ответчики, которые передают сигнал несущей частоты. По этому сигналу можно определить, существует ли вообще аппарат, и кое-что еще. Так что полного пропадания связи быть не может. Все аппараты буквально утыканы антеннами. Всенаправленные антенны - такие штыри - способны передавать/принимать информацию с очень низкой скоростью, но СПОСОБНЫ. Если на Земле взять передатчик с мощностью пару сотен киловатт в луче (таких много), то через штырь можно управлять аппарататом и обмениваться минимальной телеметрической информацией.
То есть, никакого трагизма с потерей связи в принципе быть не может. Должна быть очень тяжелая авария, которой по сюжету нет.
Еще один косяк по связи обратного порядка. Мужественный россиянин буквально за минуты до полного п-ца налаживает связь; её используют для того, чтобы передать на Землю собранные данные. Тут-то и кроется косяк. Невозможно, с расстояния Юпитера, за минуты-часы передать "сотни часов" видео. Скорости передачи такой нет; может быть будет лазерная когда-нибудь нескоро.

Добавлено через 6 минут
2. Имеется большой дебилизм в гибели исследователей. Смерти, в основном, бессмысленны и тупы.
Первый товарищ гибнет потому, что на его скафандр во время выхода в открытый космос попал гидразин. Он улетает в бесконечность, прямо как Ковальский - сам "отпускается".
Странно, откуда взялся гидразин, если выходящие ремонтировали связь? Очень загадочно. Русский протыкает перчатку, закрывает дырку рукой. Отлично! Это как раз очень похоже на правду, так все вполне может быть в действительности (это вам не Гравитация). Оба ускоренно пробираются к шлюзу - русский заходит внутрь, а запачканный - "отпускается".
Гидразин, конечно, вещество высокого класса опасности (первого, по-моему). Однако, на кораблях есть в обязательном порядке респираторы, и фильтры есть. То есть такое построение сюжета мне совсем непонятно. Типа, нет другого выхода. Идиотская смерть.

Добавлено через 5 минут
Вторая смерть; русская исследовательница.
Опять смесь правдоподобного и тупости. Действительно, у Юпитера очень сильная радиация. Смертельная, на трех галилеевых спутниках (кроме Каллисто, там поменьше). Очень правильная идея - не выходить наружу, так и должно быть по программе нормального полета.
Но вот сели не там, нужно выйти, взять пробы. Мне как-то не очень верится, что может быть принято решение вопреки программе. Ну ладно, допустим, героиня решила стать героем; допустим даже, что время выхода рассчитано так, чтобы отделаться лучевой болезнью II степени; но все-таки выжить.
Однако, это только в кино может быть - у нее счетчик зашкаливает, ей команду дают - немедленно назад, а она прется куда-то. За эту смерть я голосую - так и надо; раз в космический корабль попадает астронавт, который не понимает смысл термина "дисциплина".

Добавлено через 8 минут
Третьим гибнет китаец, как я понял - командир корабля. Китай рулит, это вам не пиндосня.
Что происходит? Стартуют с Европы, и падают обратно, поскольку замерзла магистраль подачи топлива. Она вполне может замерзнуть; гидразин неоднократно замерзал в реале. Но непонятно, как они СТАРТУЮТ, не проверив подачу топлива? И как стартуют вообще, если топливо не подается?
Во время обратного падения мужественный китаец покидает кресло, чтобы сбросить водяной противорадиационный щит. Да, это реальная технология защиты от радиации; так и собираются делать. Плюс по показанной технике. Но вот каким образом сброс этого шита может помочь при падении в безвоздушном пространстве? У меня закралась нехорошая мысль, что сочинитель думает, будто бы скорость падения зависит от веса предмета.

Добавлено через 8 минут
Упали, в лепешку не разбились; китаец погиб; осталось трое.
Двое снаряжают для для выхода - нужно ремонтировать магистраль.
Отогреть её, конечно, реально. Стартовать на покореженном корабле - думаю, нет.
Один из спасунов проваливается под лед, как только вылазит наружу. Второй все равно лезет, но почему-то переключается с ремонта подачи топлива на ремонт передатчика. Ремонтирует, связь работает. Что с этим персонажем - непонятно; видимо монстры его тоже утаскивают под лед.

В корабле остается одна женщина; она включает передатчик, открывает люки; корабль проваливается под лед; в кабину хлещет вода, в которой, в последнюю минуту мелькает морда монстра.

Все умерли.

Непонятно, зачем было передавать на Землю кучу лабуды про жизнь на корабле; как раз ток-шоу, типа "Дома-2".

3. Визуальный ряд хорош. Не только виды Европы с орбиты - они взяты с реальных снимков; на поверхности тоже неплохо; да и в открытом космосе. Гут.

4. Очень порадовало, что миссия стартует на российских двигателях РД-180; по крайней мере дважды крупно показано; я просматривал специально.

5. Если бы пиндосы занимались не экспортом демократии племенам, а чем-то типа показанного - я бы первый их уважал (с любил)

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас С технической стороны лучше Гравитации. По зрелищности - конечно, нет.

Ну что я и говори. Зачастуюэту два критерия малосовместимы. То есть, ради правдоподобия приходится жертвовать зрелищностью и наоборот.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik То есть, ради правдоподобия приходится жертвовать зрелищностью и наоборот.

ИМХО, это можно совместить, но, видимо, лень. Нужно изобретать тучи обломков, колотиться об корпуса космических аппаратов, тогда как тут сразу будет прокол, как в "Европе", падать на Землю в корпусе разваливающейся станции и прочее.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас ИМХО, это можно совместить, но, видимо, лень.

Если, совместить, то как правило, получается что-то срднее, как по зрелищности, так и по правдоподобию. Любая реальная зрелищность ограничивается самой реальностью. Что бы было ещё зрелищнее приходится переходить границы реальности.

[Lex Z]

Грань будущего ничего так.
Эдакий "день сурка" только фантастика и не про сурка.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Lex Z Грань будущего ничего так.

чёт пока в раздумье... Смотреть ли вообще

[Tetsuma]

Цитата: Автор: Vlad lev чёт пока в раздумье... Смотреть ли вообще

Аналогично ))

[Conan]

Цитата: Автор: Lex Z Эдакий "день сурка" только фантастика и не про сурка.

Дык День сурка - тоже фантастика.