Опрос: книга vs фильм

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Турлах Дув от избытка ума неймется охаять качественную работу.

другим же от избытка ума и буйной фантазии неймется же доказать что "окаменевшая семья", "дуболом ГГ с мегамечом" и мегащитом" - это самое что ни на есть "по Говарду". чем одно желание хуже другого?))

Цитата: Автор: Турлах Дув И не надо судить по начальной заставке – иногда ему по ходу серий доставалось.

большей частью от феникса я так полагаю)

Цитата: Автор: Турлах Дув Культовость – явление, неотделимое от массового потребления. Однако существует понятие элитарного продукта, когда далеко не каждому дано уловить, в чем изюминка.

в чем элитность, Турлах? в том что ГГ - это Конан и это прощает сразу все огрехи? или в мультике заложен какой-то особый смысл, больше нигде не показанный?

Цитата: Автор: Турлах Дув При всей необходимости заботы о рейтинге и т. п, такого искреннего, трепетного отношения к говардовской вселенной я не почуствовал ни у одного из этих понтанутых продолжальщиков.

окаменевшая семья, дуболом ГГ, феникс в щите - это трепетное отношение? я готов поверить что мульт может заинтересовать изучить литературу. но о каком трепетном отношении речь?

Цитата: Автор: Турлах Дув Еще один ценитель-аналитег, посмотревший 4 серии из 64 и сделавший безоговорочные выводы за всех.

всего лишь еще один человек, который не разделяет мнения об элитарности и соответствию Говарду данного продукта.

Цитата: Автор: Турлах Дув герой никак не может быть жестоким, кровожадным, похотливым и пьяницей, пришлось облагородить его предела, иного выхода у авторов просто не было. Неужели такие элементарные вещи непонятны?

так вот если бы не "облагораживали" может и вышел бы нормальный продукт. жестокости в мультиках хватало всегда. одно дело кинуть глав.гада в пропасть или в жерло вулкана (например по книге), а в мульте "ну очень глубокую воду" - это я понять могу. или например, не показывать, что Конан имеет женский пол направо-налево.

Цитата: Автор: Турлах Дув В отзыве Германика не нашел ничего порицающего.

змеелюды-то откуда?

Цитата: Автор: Турлах Дув Если же зацепило, достаточно и мнения двух – одному могло и померещиться, но не обоим сразу.

а если НЕ ЗАЦЕПИЛО? достаточно мнения двух? чтобы сделать соответствующие выводы?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Cepiyc Нордхейм - меховой доспех,

Полный? Или только торс закрывает, а ниже наб.пов.?

Цитата: Автор: Cepiyc Туран, Гиркания - длинный плащ,

Это типа одежда такая. Что под ним? Я могу голышом выйти на улицу, накинув на плечи плащ, я одетый буду?)

Цитата: Автор: Cepiyc Надеюсь вы мне верите, если нет могу выложить скрины.

Почему я должен вам не верить? )

Цитата: Автор: Cepiyc В м/с избавили кровавости именно наличием "звездного метала", прикосновение к которому, уничтожает людей-змей. А его обмаль, по-этому и один меч.

Как часто у Говарда выплывал мотив змеелюдов в Хайбории?

Вообще складывается впечатление, что мульт делался не столько по мотивам произведений самого Говарда, сколько по мотивам произведений так проклинаемых Турлахом продолжателей.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: почему-то пребываю в непоколебимой уверенности: Говард пришел бы в полнейший восторг от этого мультика, - не то что от поделок всяких кэмпов и робертсов. Чета, простите за выражение, бред. Ежели следовать Вашей логике, то если творчество "всяких кэмпов и робертсов" (учитывая что с первым они как-бы были приятелями - уж точно, "всяким" он его не обозвал бы) он назвал бы поделками и скривился от них, то мультфильм бы ждала та же самая участь, абсолютно, а то еще и более жесткая реакция. Че-та уж слишком много субъективизма в ваших словах. Мульт сделать не в пример более дорого, чем написать книгу, поэтому в первую очередь они рисуются ради рейтинга и бабла. А уж отношение к самому миру, дело десятое. Вспомним про моральное преступление. Ничего не имею против мульта, но это для меня не тот Конан. Даже близко. Человек похожий на генерального прокурора в местах похожих на баню с девочками. Даже когда я маленький был - то понимал, что если Конан постоянно ходит только в труселях - это не особо нормально. Привязанность к одному волшебному мечу. В другом сериале феникс из щита, мега-супер-фишки странствующих с ним детей. Тут пахнет не Кампом, а Хаецкой.

Э, мне так кажется, что это вообще дело настолько субъективное, что и обсуждать-то сложно ))))
Мне вон кажется, что говард детей любил БЫ, и возможно сам бы их в романы с Конаном вставил, ЕСЛИ БЫ они у него были. И как такое мнение обоснуешь или опровергешь?!
Разве что Говарда воскресить.... Ни у кого знакомого Тот-Амона нету?

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Я могу голышом выйти на улицу, накинув на плечи плащ, я одетый буду?)

без комментариев

Пелиас Кофийский, добавление "детей" в нить повествования само повествование детским еще не делает. рекомендую новый рассказ Warlocka на эту тему)

[Пелиас Кофийский]

Да не, я не о том. Что-то Говардское можно увидеть... да почти в чём угодно (хотя, конечно, и не во всём). тут всё зависит от самого человека. Я например, тоже частенько ВИЖУ что-нибудь, чего другие не замечают... сам не знаю, то ли приукрашиваю, то ли просто - скорее всего - у меня такое (не аналитическое) а синтетическое видение: я как бы сам заполняю пробелы и вижу произведние лучше, чем оно есть. Это с одной стороны.
С другой - вопрос очень субъективный. А если и правда создатели мультика смогли передать дух, а не букву? А вдруг бы говард и вправду впечатлился? Мы-то этого не знаем.
Мульт детский, не стоит от ждать какого-то там особого соотвествия. Тут собственно, только о духе и можно говорить - а насколько он передан - дело очень и очень личное

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Я например, тоже частенько ВИЖУ что-нибудь, чего другие не замечают...

ты тоже фанат "ароматерапии", как я? только обычно у меня ГОЛОСА, а не видения. но это не важно, хоть кто-то "прётся" от гербариев как и я!

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А вдруг бы говард и вправду впечатлился?

обычно люди переделками своего впечатляться в негативную сторону. например, в креативе сколько такого было. да и ты сам на некоторых моментах стоял стойко, "отказываясь впечатляться" моим видением тех же пиктов.
доверил бы ты мне анимацию своих рассказов? чтоб я их под детей приспособил?

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Chertoznai всего лишь еще один человек, который не разделяет мнения об элитарности и соответствию Говарду данного продукта.

В м/с не говорилось что он по мотивам творчества Говарда. Хотя многие серии - это произведения класической саги, упрощенные для детского воспринимания. (Мое мнение). Я согласен, что мир мульта и мир Говарда отличаются (меня убили грифоны, минотавры, кентавры, единороги , гномы, в конце-концов змеелюди), но все же это таже Хайбория, только сказочная. Серии с м/с можно свободно расказывать, как сказки детям, которые жили в Хайбории.

Цитата: Автор: Blade Hawk Полный? Или только торс закрывает, а ниже наб.пов.?

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Blade Hawk Это типа одежда такая. Что под ним? Я могу голышом выйти на улицу, накинув на плечи плащ, я одетый буду?)

Просто кроме наб.пов. добавляется плащ)))

Добавлено через 31 секунду

Цитата: Автор: Blade Hawk Почему я должен вам не верить? )

Ну я очень ленивый... Чтобы скрины делать.

Цитата: Автор: Blade Hawk Как часто у Говарда выплывал мотив змеелюдов в Хайбории?

Авторы м/с наверное отталкивались от фильма (а не т-ва Говарда) в первую очередь, по-этому и увлеклись змеиной темой.

[Germanik]

Цитата: Автор: Cepiyc В м/с не говорилось что он по мотивам творчества Говарда.

А в телесериале (который от Говарда ещё дальше, чем мультфильм) ЕМНИП утверждалось, что он сделан по мотивам творчества Говарда.

Цитата: Автор: Cepiyc Хотя многие серии - это произведения класической саги, упрощенные для детского воспринимания. (Мое мнение). Я согласен, что мир мульта и мир Говарда отличаются (меня убили грифоны, минотавры, кентавры, единороги , гномы, в конце-концов змеелюди), но все же это таже Хайбория, только сказочная. Серии с м/с можно свободно расказывать, как сказки детям, которые жили в Хайбории.

Не знаю, как бы Говард отнесся к мультфильму (положительо, отрицательно или индифферентно), но он сделан по-моему не как продвижение творчества Говарда, а как продвижение образа Конана, попытка заработать на этом образе, и к творчеству РИГ имеет опосредственное касание (хотя именно, как мультфильм, на мой взгляд, довольно не плохой и интересный). Что же до гномов, кентавров и минотавров, то их и в нашей "северо-западной" Саге предостаточно, особенно у альтернативы.

[Chertoznai]

грифоны, единороги, кентавры, гномы - явно далеко от Говарда и к атмосфере Хайбории ни малейшего отношения не имеют.