![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
The Boss
|
Посмотрел. Спасибо. Действительно, отличное кино. Правда, конец слит, имхо. Добавлено через 2 минуты Тарантино снял фильм "Омерзительная восьмерка". Скоро должен появиться. Вестерн в тарантиновском стиле. |
|
Последний раз редактировалось Lex Z, 26.04.2015 в 18:01. Причина: Добавлено сообщение
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Император
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Охотник за головами
|
|
|
Характер нордический, скверный, упертый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Атаман
|
Качнул третью часть хоббита. Смотрю сейчас.
Фильм отличный! Зрелищный. Армии сделали красивее некуда. Только орки, хоть вооружение у них самое продвинутое (самоходные катапульты, черви дюны, таран-камикадзе) слишком уж фейлят. Даже местные горожане крошат бронеорков как капусту! Любой удар мечом по доспехам - смертелен, каждая стрела попадает в цель! Глупо придираться к сказке, однако: Удивило внезапное появление армии гномов - у эльфов что, разведчиков нет? Нафига раздавать рыбакам и ремесленникам мечи - копья лучший вариант. С ними и уметь особенно ничего не надо. Орки появились максимально не вовремя. Могли бы подождать часок, пока эльфы с гномами покрошат друг дружку. |
|
|
|
|
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
The Boss
|
У меня есть арт-бук по этому фильму и там у орков целая гора маунтов и прочих "вспомогательных" монстроов, которых нет в фильме. У дворфов тоже много ездовых кабанов, баранов и прочего. ИМХО, на фильме немного сэкономили. |
|||||||||||||||||||||||
|
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Deus Cogitus
|
Джанго - лучший вестерн последних лет двадцати, а то и больше. У Тарантино вообще мало дерьма. Не знаю какие там у тебя шкалы качества и идеалы. Да и вообще лучшие вестерны делали не США, а в Италии. Тарантино руководствовался именно лучшим. Единственное исключение - это "Ровно в полдень" - по моему дерьмометру лучший вестерн эва. "Медвежья хватка" (именно) Коэнов тоже ничего. В остальном, типичный американский вестерн - это мрачное УГ про козлопасов или фронтир, примерно в стиле того, что по НТВ крутят про бандитов, но разумеется в миллиардной степени лучшего качества, по постановке, сценарию, актёрской игре и т.п. Но сути это особо не меняет. Если тебе нравится такое, то что я могу сказать. Каждому своё. |
|||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 03.05.2015 в 18:21. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
лорд-протектор Немедии
|
Тарантино да, ориентировался на "спагетти". суть в том, что "спагетти" это арт-хаусные упражнения европейских интеллектуалов-постмодернистов все эти упражнения Леоне и Фульчи, которые то социальной сатиры поддадут, то метафизического bad treap, они по сути американский корневой вестерн и убили, в семидесятые Бронсон с Иствудом еще работали, но это была уже поздняя осень. в восьмидесятые вестерн "умер" окончательно и с тех пор сплошные ривайвалы рассчитывающие на ностальгию по "старому доброму кино" (Танцы С волками, Бескрайний простор и другие Тумстоуны), и опять постдернисткие упражнения на тему (Джанго, мультик Ранго, глючный Блуберри и прочие Джоны Хексы). честных direct to video поделок не стало почти, в девяностые еще был "Последний Изгой" с прекрасным Рурком, но это было уже двадцать лет назад. американские же вестерны эпохи "до того как пришли европейские интеллектуалы" сами по себе очень разные, по стилю и форме, там и античные трагедии в декорациях Дикого Запада и честные фильмы-бэшки для провинциального кинопроката и телевидения. |
|||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 03.05.2015 в 19:41. |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Deus Cogitus
|
То ли год назад, то ли полтора, я решил, так сказать, исследовать вплотную данный жанр. Пересмотрел туеву кучу фильмов, начиная с тридцать какого-то до настоящего времени.
С немым кино не, не знакомился. По просмотренному, таймлайн вестернов делю на пять эпох. 1. Немое кино. Оставлю так. 2. Типа классика. а. Суровые драмы о фронтире (индейцы, кавалерия, тупые или благородные (тупые и благородные) офицеры и т. п.) б. Джон Уэйн. Мудрый шериф, мудрый стрелок, мудрый офицер. И мрази. Эдакая приземлённая героика. а и б могут сочетаться. Куда только Уэйн не влезал. в. всё остальное. Там же "точно в полдень" находится. Всё это смотрибельно, но, за парой исключений, скучновато. "Трагедии" затянуты, предсказуемы и не могу сказать, что глубоки. 3. Спагетти, Иствуд и Ко. Во-первых, должен отметить, что основа наверное всё-таки не в "европейских интеллектуалах",а в одном японском. Речь, разумеется, о Куросаве и спионеренных у него сюжетах. И "за пригоршню", и "семёрка", которая, тоже попадает в эту категорию - заимствования. Но это не имеет значения. Ибо потом пошли свои сюжеты, и "интеллектуалы" сделали то, что "коренные американцы" были сделать не в состоянии. Привнеся лубочности, восточные варвары сделали вестерн по настоящему ярким, интересным, взрывным. Тут и ярчайшие характеры, и саспенс, и зубодробительный экшен, и охренительные сюжеты, и сатира, о которой ты говорил, но самое главное - это героика. Героика в стиле Роберта Говарда. Американцы - утёрлись. 4. Эта наша корова... Утеревшись, янки сказали: это всё враньё. Ничего такого не было. Да и вообще, только мы знаем, как всё было на Диком Западе. И начали это показывать. И поехал реализмЪ. С одной стороны они конечно правы. Не было. И их версии более трушные. С другой стороны эта самый трушность превращала фильмы в то самое УГ, о котором я говорил. Мрачняк, козлопасняк, скучища, никакущие сюжеты и надо всем довлеет тотальная бессмысленность происходящего. Типа глядите какая жопа, давайте порыдаем. Морали ноль, развязки ноль. Даже когда сюжет был нормальный, всё равно в целом УГ, отсвалось УГ. На мой взгляд даже "Танцы с волками" - УГ. Даже Иствуд не помог. Нет в тех фильмах той живой глубины воображения, как у "европейских интеллектуалов". Короче, НТВ. Кстати, тонкой линией по всем категория проходит всякое разно про индейцев (до "танцев" всякое разное было). Помимо пары этнологически интересных вещей - тоже УГ. 5. Современное кино. Редко, но метко. Американцы взялись за голову и наконец-то начали думать. Не всё такое яркое (и ненатуральное), как Джанго, но в основном качественное, проработанное и неглупое. Хекс, как раз тут исключение. И это надо было постараться из неплохого комикса сделать то, что получилось. И я это ещё об играх не говорю. Один Red Dead Redemption чего стоит Мне кажется никто ничего и не пытается ребутнуть. Просто иногда снимают фильмы о Диком Западе. ***** Типа вот как я это вижу. |
|
|
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Фильмы ужасов | Lex Z | Кинематограф | 268 | 18.12.2025 17:13 |