Идеология

[Зогар Саг]

на каждую ссылку можно привести другую ссылку)) Вот еще один FAQ:

Цитата: 1.Что такое сатанизм? Сатанизм - это прежде всего религия, поскольку сатанизм не имеет смысла без Сатаны; а признание наличия высшей силы и составляет сущность любой религии. Но сатанизм - вовсе не такая религия, как все остальные. Это- религия, которая призвана возвысить человека до уровня божества. Религия, понимаемая как связь и сотрудничество с Сатаной, а не как поклонение. Кроме того, сатанизм есть практическая философия, направленная на взаимодействие с реальностью и изменение этой реальности. Иными словами, это такая философия, которая имеет прикладное значение, а не является просто отвлечёнными рассуждениями. Наконец, сатанизм - это ритуальная практика, благодаря которой мы и достигаем некоторых из поставленных перед нами задач. Теория без практики, как давно известно, мертва- что мы прекрасно понимаем, почему и стараемся делать как можно больше, а не только рассуждать об отвлечённых материях, как это принято в кругу некоторых сатанистов. Сатанизм- это древнее учение; но одновременно и новое слово в современной культуре духа. Сатанизм способен радикально изменить человека; способен превознести его над обыденностью. Сочетание силы и мудрости, приложенное к реальной жизни- вот что такое сатанизм. Это- могущество освобождённой человеческой воли, изменяющее миропорядок. Сатанизм- это правда Тьмы, присутствующая в каждом из нас, пусть даже и в скрытой форме, задавленная ложными белосветными представлениями. Это - чувство гордости, ощущение свободы и силы; это разумная вера в высшее. Наконец, сатанизм- это бесконечный путь самосовершенствования, следуя по которому, человек становится равным богу. Это- путь творчества человеческой воли, не органиченного ничем. Это - сила. Впрочем, для того, чтобы окончательно понять, что же такое сатанизм, нужно быть сатанистом. На словах это объяснить достаточно сложно. Настолько же сложно, как выразить в словах себя самого. Сатанизм- это сатанист, объединённый с Сатаной и Предвечной Тьмой. Это- выражение внутренней сущности каждого сатаниста. 2.А вам известно, что сатанизм- не религия? Позволим себе ответить вопросом на вопрос- а кто это сказал? Неужели сам Сатана, воплотившись, своей Чёрной Когтистой Лапой отстучал на всю сеть по клавиатуре, что сатанизм, дескать, не религия?) Отнюдь. Это- не более чем частное мнение некоторых людей, выдающих за сатанизм свою личную, причём довольно-таки слабую, философию. Кто они такие вообще, чтобы судить о том, что такое сатанизм? Является фактом, что сатанизм существовал до появления этих господ. Является фактом, что сатанизм зародился именно в рамках религии. Является фактом, что на протяжении сотен лет Сатану воспринимали личностно. И мы, рассуждая о сатанизме, склонны принимать во внимание именно факты, а не взятое с потолка мнение каких-то там неосатанистов. Нашлись тоже- Непогрешимые Апостолы Сатаны. Смешно. 3.Кто такой сатанист? Сатанист- это носитель такого мировоззрения, которое соответствует основным сатанинским принципам; при этом сатанисту необходимо осознавать себя таковым и следовать на практике этим принципам. Мировоззрение сатаниста накладывает определённый отпечаток на его личность, а потому представляется возможным выделить некоторые основные отличительные признаки сатаниста: 1.Сатанист руководствуется прежде всего разумом и здравым смыслом, а не общепринятыми представлениями, абсурдными догмами и т.п. 2.Сатанист не подавляет эмоции и естественные желания. Он контролирует эмоции и реализует желания. 3.Сатанист признаёт существование Сатаны, поскольку без такого признания сатанизм как мировоззрение утрачивает смысл и основание. 4.Сатанист стремится к беспредельному самосовершенствованию, развитию своей личности; понимаемому как увеличение своей личной силы, разума, знаний, эмоциональной мощи. 5.Сатанисту чуждо поклонение в какой либо форме- причём не только поклонение высшей силе, но и различным человеческим представлениям. 6.Сатанист стремится к свободе- то есть по возможности руководствуется принципом "делай, что пожелаешь". 7.Сатанист- вне рамок какой-либо морали; вне рамок любых представлений о "злом" и "добром". Конечно, личное мировоззрение сатаниста может иметь свои специфические особенности, но в общих чертах оно является примерно таким, как описано выше. Как правило, сатанист не принимает подобное мировоззрение "в готовом виде", а вырабатывает его самостоятельно. Тем не менее путь Тьмы объединяет всех- почему в конечном итоге большинство сатанистов и приходят к схожим по своей сути выводам. 4.Существуют ли в сатанизме заповеди? Никаких общих заповедей в сатанизме не существует, потому что жизнь невозможно оргадить рамками даже наиболее общей заповеди. При необходимости сатанист сам, руководствуясь принципами разумности и целесообразности, устанавливает для себя некоторые нормы и добровольно следует таковым. Или- не следует, если исчезает необходимость в наличии данных норм. 5.Если сатанизм- религия, то значит, вы дьяволопоклонники, потому что поклоняетесь Сатане? Сатанизм- это религия без поклонения и моральных ограничений. Сатанист никому не поклоняется и никому не служит. Можно говорить о сотрудничестве сатаниста с Сатаной, об уважении к Сатане- но отнюдь не о поклонении. Поклонение в любой форме принципиально несовместимо с сатанизмом. 6.Кто такой Сатана? Сатана- это неабсолютное, высшее, личностное сверхсущество. Причём следует учитывать, что Сатана в нашем представлении не антропоморфен. Это- нечеловеческая сущность, которая не является носителем каких-то моральных норм и ограничивающих законов. 7.Какие существуют направления в сатанизме? В сущности, их всего два- сатанизм традиционный и неосатанизм. Для традиционного сатанизма характерны личностное восприятие Сатаны, ритуальная практика, принцип бесконечного самосовершенствования. Характерные черты неосатанизма чёткому определению не поддаются, поскольку в неосатанизме отсутствует какое бы то ни было единство взглядов. 8.Зачем вообще вам нужен сатанизм? В процессе своей жизни каждый человек формирует некое мировоззрение. Сатанизм- то мировоззрение, которое нам кажется наиболее правильным, соответствует нашей внутренней сущности. Сатанинские принципы, применяемые на практике, помогают добиться успеха в реальной жизни, здраво и непредвзято смотреть на вещи. Кроме того, сатанизм придаёт нашей жизни смысл и цель. Подлинно высокую, достойную человека цель- в отличие от всех прочих мировоззрений. 9.Хочу стать сатанистом, но как? Для того, чтобы стать сатанистом, нужно прежде всего освободиться от стереотипов, произвести разумную «переоценку всех ценностей». Это- первый и необходимый шаг. Затем нужно попытаться правильно понять наши идеи. Наконец, необходимо сделать свободный, разумный выбор- принимать эти идеи или же нет. В традиционном сатанизме, как и в других религиях, существует, конечно же, система посвящений. Но посвящение само по себе не делает сатанистом. Главное- осознать себя таковым и на практике следовать сатанинским принципам. 10.Зачем нужны ритуалы? Затем, что ритуалы- это одна из форм совершенствования человека на практике. Неосатанисты очень любят порассуждать об «убиении в себе человеческого», «анхуманизме», «сверхчеловечности» и тому подобных вещах. Но при этом никто из них не делает на практике ничего такого, что могло бы радикально изменить человеческую сущность. Изменить её способна только соответствующая ритуальная практика.

[Зогар Саг]

И еще

Цитата: 11.Самообожествление, что это такое? Самообожествление- одна из идей традиционного сатанизма. Идея эта не нова- она нашла своё отражение в древней мифологии, религиях, культуре. Не чужда она и философии. Суть этой идеи в том, что личность способна эволюционировать, возвышаться. От чисто человеческого до божественного и выше. Путь развития бесконечен. 12.Ваше отношение к другим конфессиям? Традиционный сатанизм близок язычеству; а потому мы относимся к нему положительно. Однако же все белосветные организованные религии- христианство, ислам, буддизм и иудаизм,- враждебны сатанизму. Мы считаем идеологию, которую несут эти религии, ложной и ведущей к вырождению. Мы считаем, что эти религии не нужны. 13.Практикуете ли вы жертвоприношения и зачем они нужны? Сатанист сам решает, нужны ли ему жертвоприношения. Поскольку жертвоприношение является древнейшей религиозной практикой всего человечества, мы решили эту практику возродить. Жертвоприношение есть акт сотрудничества с Сатаной для достижения тех или иных целей; как правило, всё того же самосовершенствования. Несмотря на то, что большинство людей относятся к жертвоприношениям негативно, мы решили не отказываться от этой практики, поскольку чистота традиционного сатанизма для нас важнее распространённых предубеждений; тем более, что предубеждения эти сформированы христианством. В практике жертвоприношений нет ничего противоестественного- это нормальная религиозная практика. Достаточно сказать, что относительно недавно жертвоприношения практиковались всем населением земли, в том числе и достойнейшими людьми своего времени. А мы, помимо прочего, пытаемся восстановить те ценности и тот мир, которые были извращены белосветными религиями. 14.Что такое Тьма? Тьма- это первичная сверхсубстанция, лежащая в основе любой формы бытия. Ученье о Тьме, как и другие наши идеи, основаны на представлениях древних. Подробнее- в статье «О Предвечной Тьме» 15.Служат ли сатанисты злу? Сатанисты никому не служат- разве что самом себе. Тем более, сатанисты не служат злу- за отсутствием такового. Сатанизм вообще не рассматривает проблему добра и зла, поскольку добро и зло являются относительными человеческими представлениями, а не объективно существующими принципами. 16.Является ли сатанинская организация сектой? Секта, по определению- религиозное сообщество людей, отколовшихся от основной церковной организации по тем или иным соображениям. Сатанизм, и в особенности традиционный, под это определение не подходит- мы ни от какой религиозной организации не откалывались. Мы- вне существующих церквей. Кроме того, наше объединение- вообще не церковь, а братство тех, кто разделяет наши идеи. 17.Может ли сатанизм существовать без христианства? Конечно, может. Да, христианские представления о Сатане были использованы нами наравне с прочими. Но собственно наши идеи гораздо древней христианства и имеют к нему довольно отдалённое отношение. Белосветные религии не нужны сатанизму. Наше ученье самодостаточно. 18.Есть ли в сатанизме моральные нормы? Общепринятых моральных норм в сатанизме нет и быть не может. Однако отдельный сатанист может, руководствуясь какими-либо соображениями, создавать эти нормы сам для себя и следовать им на практике, если для него это необходимо.

[Зогар Саг]

и еще чуть-чуть...

Цитата: 19.Что такое сатанинская традиция? Что такое сатанинская традиция и почему мы считаем, что обладаем правом относить себя к ней? Традиция вообще- это вовсе не какая-то чисто ритуальная преемственность. Это прежде всего преемственность идеи; преемственность определённого мировоззрения. Например, для того, чтобы принадлежать к христианской традиции, вовсе не обязательно иметь ритуальную преемственность посвящения от апостолов- достаточно разделять основные принципы христианства. Точно так же и мы, разделяя принципы, свойственные нашим предшественникам, обладаем правом относить себя к древней сатанинской традиции. На чём мы основываем своё понимание сатанизма? Наш метод прост, естественен и вполне историчен. Мы сделали следующее. Собрав воедино мифологическо-религиозные представления о Тёмном божестве, а равно о Тьме вообще, мы выделили их общие признаки, отразившиеся во всех культурах. Сложившийся образ мы обозначили, как «Сатана», после чего, рассуждая чисто логически, освободили этот образ от противоречащих разуму наслоений- например, представления о Тёмном божестве как о носителе реально не существующего «абсолютного зла». Всё то, что в данном образе не противоречило логике, мы оставили без изменений. Определив, таким образом, что такое «Сатана» вообще, мы смогли на основании его образа вывести как главные принципы сатанизма, так и отличительные признаки сатаниста. Об этом- в соответствующих статьях. Как вы видите, мы ничего не выдумывали- наши взгляды основываются на древних демонических культах, на совокупности христианских, зороастрийских, языческих представлений о Тёмном божестве. Не стоит думать, что Сатана- чисто христианский персонаж. Например, В. Михайловский в своей работе «Шаманство» упоминает якутский миф, согласно которому первый Великий Шаман был противником бога. Или взять образ Локи, противника богов и порядка, заточённого в Хель. Или- образ Аримана, противника бога света, диктующего законы. Очевидно что, Сатана отразил себя во всех религиях и культурах без исключения. При этом во всех религиях и культурах он являлся носителем сходных наборов качеств. На этом основании и сделаны те выводы, которым мы следуем. А потому наше понимание сатанизма основано на восприятии Сатаны всеми народами любого исторического периода, а вовсе не на нашем личном мнении относительно того, каким должен быть сатанизм. Все наши идеи- обожествление человека, представление о Тьме, как об основе миропорядка, личностное восприятие Сатаны и т.д.- являются развитием идей древности. В других статьях, в разделе "мифология", мы покажем подробно, как, почему и откуда что было нами взято и использовано. Те, кто интересуется сатанизмом, наверняка знакомы с расхожей формулой "Сколько сатанистов, столько и сатанизмов". Оно, конечно, в некотором смысле и верно, поскольку сатанизм, отрицая какие-либо догмы, поощряет свободомыслие. Тем не менее, всё хорошо только до разумных пределов; если же мы вообще отказываемся принимать во внимание веками складывавшиеся представления, то в конечном итоге сатанизм просто-напросто перестаёт быть сатанизмом и становится неизвестно чем. Так, в сети сейчас более чем достаточно чуть ли не догматических определений, начинающихся со слов "Сатанизм- это...". Но стоит только спросить- а почему именно это сатанизм?- как сразу выясняется интереснейшая вещь, а именно: потому только, что так нравится тому или иному сетевому гуру от сатанизма. Никаких других оснований для определений такого рода не существует. Отчего так произошло? В чём причина того, что современный сатанизм с каждым днём всё больше напоминает мусорную свалку различных философких идей? Причина в том, что имеет место быть разрыв с сатанинской традицией, и неосатанисты, фактически, берут сейчас свои определения буквально "с потолка". Между тем подобный подход не только неисторичен, но и просто-напросто несерьёзен. Что понятно каждому разумному человеку, а в особенности же- сатанисту. Таком образом, этот сайт создан нами помимо прочего для того, чтобы показать- среди (а вернее, вне) многочисленных "Истинных Сатанизмов", плодящихся со скоростью кроликов, существует всё-таки сатанизм. Просто- сатанизм. Традиционный, без каких-либо безосновательных измышлений; тот самый, который существовал и сто, и тысячу лет назад. Наше понимание сатанизма основано только на исторических фактах. Наши принципы- на сложившемся за века образе Тёмного божества. Мы понимаем развитие сатанинской философии именно как развитие существовавшего ранее, а не как строительство на пустом месте сомнительных философских систем, в которых от сатанизма наличествует одно только название. Ну а о том, насколько правилен наш подход- судить вам. 20.Каковы отличия вашего учения от неосатанизма? 1.У нас существует более или менее чётко оформленная система религиозно-философских взглядов; в то время как в неосатанизме "сколько сатанистов, столько и сатанизмов". 2.У нас есть ритуальная практика. 3.Мы признаём личностное существование Сатаны. 4.Мы считаем сатанизм религией, понимаемой как равноправное сотрудничество, связь сатаниста и Сатаны. 5.Наши взгляды имеют историческое обоснование, а не являются нашим частным, основанным на личной убеждённости мнением, как взгляды неосатанистов. 6.Мы считаем, что сатанизм и атеизм, психология, теософия, ницшеанство и т.д.- совершенно разные вещи, и не смешиваем их произвольно, как это делают неосатанисты, в некую синкретическую систему, называя такую систему "сатанизмом". 7.В отличие от неосатанистов, мы признаём важность не только знания, но и веры, поскольку вера является неотъемлемым качеством человеческой психики; в подтверждение чего достаточно сказать, что большая часть информации принимается любым человеком, не исключая и неосатанистов, исключительно на веру, так как чисто опытное познание ограничено уровнем реальных возможностей человека, и всё равно не может быть признано полностью достоверным. 8.Мы считаем, что развитие человека имеет смысл только при условии существования возможности бесконечного личностного бытия, и признаём такую возможность. 9.Мы утверждаем, что бытие как таковое гораздо шире и многогранней, чем та его часть, что доступна нашему чувственному восприятию. 21.Каковы отличия вашего учения от белосветных религий? 1.Сатанизм- религия, не содержащая никаких моральных норм, заповедей или ограничений. Самоограничение в какой-либо форме- личное дело каждого сатаниста. 2.Сатанизм как религия основывается не на вере в абсолютную истинность какого-либо "священного текста", а на сумме всех религиозно-мифологических представлений, из которых выделена чисто рациональная, не противоречащая логике суть. 3.Сатанизм как религия не утверждает доминат веры над разумом, но единство веры и разума; или, иными словами, веру в то, что разумно. Такую веру можно воспринимать как работающую на практике и подтверждаемую личным опытом, но не подтверждённую чисто научно теорию. 4.В сатанизме не существует абсурдных догм, но есть несколько принципов, составляющих суть сатанизма, без которых сатанизм как таковой лишается смысла. 5.В сатанизме отсутствует поклонение в какой-либо форме; ритуальная практика является не актом поклонения, а действенным, равноправным сотрудничеством сатаниста и Сатаны. 6.В сатанизме отсутствуют такие понятия, как "добро" и "зло", "греховность" и "праведность". Вместо них сатанизм оперирует такими понятиями, как "сила" и "слабость", "мудрость" и "глупость" и т.п.; то есть реально существующими человеческими качествами, а не вымышленными моральными абстракциями. 7.Сатанизм признаёт естественность и справедливость существующих мировых законов и не считает, что миропорядок искажён "грехом", "злом", "страданием" и т.п. 8.Сатанизм как религия утверджает приоритет Тьмы (хаоса, первичной сверхсубстанции,), а не Света (личной божественной и отождествлённой с моралью силы). 9.Сатанизм утверждает идею бесконечного совершенствования в противовес идее вечного наслаждения, понимаемого как конечная цель совершенствования белосветников. 10.Сатанизм стремится возвысить человека до уровня божества и даже выше этого уровня. 11.Сатанизм как религия утверждает обоснованность и законность всех естественных человеческих желаний и чувств, не считая некоторые из них "греховными". 11.Сатанизм признаёт равенство и взаимозависимость духовного и материального.

[Зогар Саг]

Ну и наконец:

Цитата: 22.Почему необходимо объединение сатанистов? Сатанизм в наши дни- это несколько разобщённых и зачастую никак не связанных между собой сатанинских объединений. Плюс- так называемый "сетевой сатанизм", абсолютно оторванный от реальной жизни и бесполезный на практике. Между тем наше ученье обладает огромным потенциалом. Другое дело, что потенциал этот не реализовывается никак. Мы считаем, что это неправильно. Мы хотим это изменить. Вообще, христиане вызывают у меня даже больше уважения, чем многие из именующих себя сатанистами. В своё время они находились по отношению к обществу примерно в таком же положении, что и мы сейчас. Но они не смирялись с этим, а- делали. Несмотря ни на что. И поэтому- победили. Объединившись, мы могли бы стать той реальной силой, с которой необходимо считаться каждому. Мы могли бы оказывать влияние на общественные процессы, приближая многих достойных людей к восприятию сатанинских принципов. Мы могли бы разработать по-настоящему серьёзную сатанинскую философию; а равно- сатанинскую практику. Мы могли бы создать сатанинскую культуру. Иными словами, мы могли бы изменить мир, приближая его к идеалам Тьмы. Мы отдаём себе отчёт в том, что это является задачей не для одного поколения. Тем не менее, необходимо начинать делать что-то уже сейчас. Не стоит думать, что мы пытаемся создать очередную виртуальную секту. Наш сайт создан прежде всего для того, чтобы иметь возможность найти единомышленников и, совместно выработав практически выполнимую тактику наших действий, как можно скорее перенести свою деятельность в реальную жизнь. Потому что сатанизму могут принести пользу только действия, а не бесконечные выяснения того, кто есть "истинный сатанист", а кто "подсатанник". Мы убеждены в том, что многие сатанисты-традиционалисты считают так же. А потому мы приглашаем к равноправному диалогу и сотрудничеству всех тех, кому небезразлична дальнейшая судьба сатанизма как учения. Пусть "анхуманы" всех сортов догнивают в своём индивидуальном мирке. Мы- не будем. Мы хотим вывести сатанизм в большой мир, реализовать весь потенциал нашего ученья, сделать сатанизм общественно значимым. Это трудная задача, но она нам по силам. И наши цели рано или поздно будут достигнуты. Именно в достижении этих целей мы видим развитие сатанизма.

[Blade Hawk]

Гхм... А в чем кардинальное отличие?

[Зогар Саг]

Смотри пункт 20-й

[Blade Hawk]

А, ок.

P.S. Думаю, в свете последних тенденций, мы внесли немалый вклад в развитие темы. )

[Зогар Саг]

Есть такое) Как бы тока не забанили теперь, за пропаганду))

[Germanik]

Я ещё читал, что в Средневековье была ересь, которая считала Сатану несправедливо оклеветаным перед Богом архангелом Михаилом, который всеми путями стремился к власти. Отсюда все беды человечества. Но в будующем Сатана сможет оправдаться перед Богом, и тогда наступит Царство Небесное. Но это, конечно, совсем другой сатанизм.

[monah240683]

Цитата: Автор: Germanik Я ещё читал, что в Средневековье была ересь, которая считала Сатану несправедливо оклеветаным перед Богом архангелом Михаилом, который всеми путями стремился к власти. Отсюда все беды человечества. Но в будующем Сатана сможет оправдаться перед Богом, и тогда наступит Царство Небесное. Но это, конечно, совсем другой сатанизм.

Восточные веяния, наверное, хотя я не исключаю подобных верований и на западе самих по себе...

Это всё объяснимо с точки зрения буддизма и даже обычной индуской религии.
Вот классификация живых существ:
1. Адские существа (ад в христианству, но сомневаюсь, что то же самое имееться ввиду!);
2. Животные;
3. Прета или голодные духи (как я определил: приведения, духи и прочее в этом роде, прервавшие своё существование существа других сфер, но не успевшие упокоиться в своём сознании и потому "голодные", что ищут избавления и ненасытные к Истинному знанию, что прекратит их страдания - по буддизму);
4. Демоны, асуры (падшие ангелы и титаны по христианству);
5. Человеческие существа;
6. Боги (они же ангелы по христианству, а также небожители и дэвы).
Выше всего, а правильнее - во всём этом - Бог Отец, Будда, Трансцендентальность, Дао, Высший закон, Аллах, Конечная (Последняя) реальность, Истинная сущность, Дзэн, Царство Божие, Нирвана (в виде сансары), Татхагатагарбха, Истина, Неназываемое и Неопределяемое и прочее... Каждое существо в каждый данный ему миг в конкретном месте Вселенной - это выражаемое Дао здесь и сейчас тем способом, которые опредиляют законы причинности, сами же этими существами порождаемые.
Неживые предметы образуются в связи с возникновением нового типа сознания безсмертного Дао или Бога Отца в той или иной форме существа, в том же понимании, как есть верх относительно низа, или плюс относительно минуса - это всё взаимопорождаемо! А вот куда тут приткнуть растительный мир - я пока не нашёл: может относиться и к животному миру, и к неживым предметам - тут я пока не догнал, а точнее аргументированно не прочитал в ихних сутрах...

Любое из этих существ брошено ввиду незнания, как первичного греха, порождаемого заблудшим сознанием в этот видимый мир, тоже возникший по той же причине, как взаимосвязь. Каждое из существ может достигнуть Царствия небесного, Нирваны - Просветления, короче, и перейти по закону кармы в другую, более близкую к статусу растворения в Боге Отце сферу или другими словами стать Буддой, постичь Путь Дао.

Существа связаны попарно... Сам не очень понял как это конкретно, но понимается так, будто эти существа наиболее прямо могут друг-друга воспринимать: люди - животных, а демоны - богов (ангелов)!
Короче ничего зазорного нет в том, что ангел может стать падшим, а демон - искупить свою вину (страдать согласно своим кармическим деяниям. А деяния это не только действия, но и мысли обычного сознания, даже хорошие, как у ангелов - они заграждают Истинную сущность и мешают существам увидеть самих себя в своей Истинной Таковости! А потому ангелы ещё не то, что их Бог Отец, поскольку прельстились добрыми делами и не отсекли своё неведенье, своё "Я", чтобы достигнуть спасения в Господе по христианству или прекратить страдания по буддизму и перестать существовать, как мучающееся или наслаждающееся - что одно и то же - существо того или иного уровня)!

Вся фишка в том, что раз ты и из ада рано или поздно вырвишся и в раю побыть долго не получится, то чё париться - вот менталитет ленивого индуса (не зря Высоцкий пел: "удобную религию придумали индусы" - это буквально!)!
Так можно тысячелетиями блуждать по сферам и мирам, перерождаясь (ведь по закону физики - энергия никуда не девается!) и страдать. Победить себя - самое сложное, не то ещё искоренить самого себя, чтобы узреть Истину - потому, что пропадёт вместе с болью и наслаждение, как часть "Я". Но до этого даже и не доходит, настолько слабы духовно по крайней мере люди.

В связи с этим, бытует мнение, что Иисус знал о перерождении, но специально не учил этому на западе, чтобы люди не расслаблялись в духовных поисках и успевали познать Господа Отца ещё в этой жизни, покуда их человеческое сознание позволяет им ещё понимать те же притчи Иисусовы! Потому, что жизнь человека очень коротка! Настолько коротка, что пребывание снискавшего себе благодать ангела в рае кажеться людям вечностью.
Иисус то и про ад и про рай почти и не говорил, разве что в притчах, изображавших старое понимание. Он всё время говорил, что Царство божие среди нас и в нас и его надо узреть.

Тут многое иносказательно!!!
Короче говоря Царствие небесное будет, когда не будет страждущего самосознания и сатана если прозреет - получит своё Царствие и перестанет существовать как желающее существо (желание власти - явный признак загрязнённого самосознания, поскольку властвовать то не над чем: всё иллюзия, порождаемое этим же сознанием! И потому то всё из-за этого и начинается - все грехи наши!)

Царствие небесное не придёт потому, что один человек умер на кресте или один из демонов, именуемый сатаной, прозреет к величию Того, что люди в разных религиях по разному называли так и не явив сущность Этого! Не вина Адама или Сатаны в нашем грехе - ЭТО ИНОСКАЗАТЕЛЬНО, и тут Иисус сказал самую важную суть из всего, что говорил вообще: имеющие уши да услышат! Но обычными ушами Истины не услышишь и обычным мозгом это не поймёшь...

Вот вам и христианство в более полном осмыслении с их падшими ангелами и чертями, а также просто ангелами!
За такое в средневековье сжигали...
А чё: ..."Надо ж братву как-то в узде держать! Этот парень Христос очень кстати появился со своей теорией!.."
Переврали всё, что можно и если бы не Лютер - даже до сих пор бы держали новый завет втайне.