Вамматар

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Угу. Пелиасу уж очень хочется отплатить той же монетой, но парень реально не понимает что такое "косяк". Реально не видит разницу между своими "фалангами скелетов" и "языками ада" и какими-нибудь "сбегающимися животными" (Почему животные не могут сбежаться? Что в голове у этого человека?)

вот уж хуета так хуета. Во-первых, вы тут на хрен не нужны. Зогар попросил, я написал. Опять дебильные доёбки в стиле - а у тебя-то? У меня - это у меня - и к Зогару отношения не имеет.
Далее. Всё это само собой субъективное мнение. Это нормально, люди не роботы, у каждого оно своё.
В сбегающихся животных ничего плохого нет, только вот та фраза так построена, что прям видяться ТОЛПЫ животных, ОДНОВРЕМЕННО сбегающихся к добыче. Прямо миграция какая-то. Что выглядит комично.

Добавлено через 49 секунд

Цитата: Тогда тя на электрический стул надо, Пелиас. И мокрой тряпочкой не мазать до этого.

ЕСЛИ бы я публиковался) осознаёшь?

Добавлено через 20 секунд

Цитата: Мне тут вспоминается тягомотная описательная х*та на целую СТРАНИЦУ, перенасыщенная всякими кривыми оборотами, с которой я ознакомился недавно...

знаю... херня получилась)))

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский вот уж хуета так хуета.

...у кого-то вместо мозга.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Во-первых, вы тут на хрен не нужны.

Мы не у тебя дома, деточка.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Во-первых, вы тут на хрен не нужны.

Во-вторых, мне по**й, нужны мы тебе или не нужны. Тебе напомнить сущность интернетов?

[Пелиас Кофийский]

я просто озвучил своё мнение)))) мне как-то пох ваша реакция на него

Добавлено через 1 минуту
К.Ф., а твои замечания вообще что-то в последнее время становяться такими по детски бредовыми, когда ты не в силах нифига арументировать и скатываешься на ПРИМИТИВНЕЙШИЕ подъёбки, что откровенно говоря пропала даже охота на них отвечать. буду игнорить, как Террано. Потому что детский сад)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский я просто озвучил своё мнение)))) мне как-то пох ваша реакция на него

Судя по количеству слов, заметно...

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский К.Ф., а твои замечания вообще что-то в последнее время становяться такими по детски бредовыми, когда ты не в силах нифига арументировать и скатываешься на ПРИМИТИВНЕЙШИЕ подъёбки, что откровенно говоря пропала даже охота на них отвечать.

Или тебе нечем парировать?
Какие тебе нужны аргумены в данном случае? Как объяснить разницу между идиотским косяком и нормальной фразой человеку, который делает эти косяки, причем не по невнимательности.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский буду игнорить, как Террано.

Мне всё равно.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Слоновая кость она желтоватая, ее как-то можно отбелить, но ЗАВЕДОМО она ни*уя не белая.

в любом случае, в этой фразе белые маски из слоновой кости как-то не в тему. Как ты сам сказал, она слегка желтоватая. К чему тогда белые маски? Цвет масок там вообще упоминать ни к чему. Это тафтология смысловая.

Цитата: Ты зверей-то кода-нибудь видел: Хотя бы кошку прислушивающуюся?

не знаю.... лично у меня напряжённо прислушиваться - ассоциируется с СОЗНАТЕЛЬНЫМ поведением.

Цитата: Зогар пишет про цвет глаз, а не про форму зрачков. Действительно для человека, злоупотребляющего языками ада...

и всё равно смотрится как-то не очень. в этой фразе - не очень. если бы эти глаза в ночи мерцали, как глаза кошки - тогда да.

Цитата: Уродство какое-то стало. "Они"... Ноги одушевленные?

Ноги нельзя назвать местоимением они? да.....

Цитата: Чушь. Как раз отличное красивое длинное предложение.

это вкусовщина. это нормально. ЛЮБАЯ критика субъективна. Никто не говорит к ней ПРИСЛУШИВАТЬСЯ. Её просто стоит ПОСЛУШАТЬ.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Судя по количеству слов, заметно...

скажем так... достаточно пох, чтобы не отвечать на дебильные:

Цитата: ...у кого-то вместо мозга.

но не до такой степени пох, чтобы игнорить ЗДРАВЫЕ замечания.
ПОКА что.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский не знаю.... лично у меня напржённо прислушиваться - ассоциируется с СОЗНАТЕЛЬНЫМ поведением.

Ты биолог, считаешь, что у животных нет сознания?

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Ты биолог, считаешь, что у животных нет сознания?

опять же вкусовщина))))))
я просто пишу что мне лично цепануло глаз) я знал, что это может вызвать несогласие - и готов признать, что такая точка зрения тоже имеет право на существование.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Или тебе нечем парировать? Какие тебе нужны аргумены в данном случае? Как объяснить разницу между идиотским косяком и нормальной фразой человеку, который делает эти косяки, причем не по невнимательности.

Что парировать? оскорбления? больше там парировать нечего. Я считаю, что бывают тексты и получше стилистически, чем у Зогара)))) и чем у меня. и чем у Толстого И что?
А ты пишешь какой-то бред в стиле - не слушай Пелиаса, он сам писать не умеет. Лит. критики тоже писать не умеют, и что?

Добавлено через 1 минуту
фигня в другом)))))) вы вообще не критикуете. Отсутвие критики во сто крат хуже чем неправильная. Ибо неправильная критика заставляет хоть ЗАДУМАТЬСЯ. А подход - типа и так сойдёт - вообще ничего толкового не даёт

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А ты пишешь какой-то бред в стиле - не слушай Пелиаса, он сам писать не умеет. Лит. критики тожеписать не умеют, и что?

Боюсь тебя расстроить, но он вряд ли собирается прислушиваться к тебе.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский фигня в другом)))))) вы вообще не критикуете.

А кто-то кому-то обязан?