Обсуждаем совместный креатив (техническое)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai дам канечна,

Так дай. И в тексте должны быть такие же нелогичные зверства. Автор, произведение, глава.

[Chertoznai]

Blade Hawk, не понимаю я тебя. одно и тоже преступления - уничтожение мирного населения, но в одном случае - для это страшное злодеяния, а в другом - норма? думаешь Аквилония расширяла свои владения МИРНО? оттяпала кусок Офира за Тайбором, построила Венариум на киммерийских землях, Конаджахору в Пустошах пиктов - и все сугубо мирно? что-то подобное миролюбие сомнительно, раз целые народы уходили со своих земель, а война с пиктами еще и затянулась на десятилетия - это показатель миролюбия?

[Blade Hawk]

Chertoznai, давай не будем о том, что я думаю. Никто о "мирности" не говорит. Земли захватывались, есть логика - война, захват территории.

Ссылку в тексте. На мясника-маньяка-аквилонца, вырезающего мирные семьи от нефиг делать, без логики в Киммерии, Стигии, Туране.

В нашей истории не было завоевательных войн? А может не было маньяков-убийц, на которых любой завоеватель плюнул с омерзением и приказал раздавить? Так хренли их делить - они же одинаковые?

Цитата: Автор: Chertoznai напомнило критику персонажей КЕЙНА И ЛИНЧА из-за бугра: типа они такие мерзкие что не хочется себя с ними ассоциировать)

Нет уж это не одно и тоже. Кейна и Линча можно понять. Кейн вообще не делает ничего нелогичного, Линч творит нелогичности из-за растройства сознания, о чем потом сожалеет. Это объяснимо. В любом случае, несмотря на то, что их можно понять и почувстовать симпатию - они особо опасные преступники, заслуживающие казни.

Катанехта же делает то, что, а принципе, сделал бы Линч во время помутнения рассудка. Но она вменяемая, в трезвой памяти. Ее понять невозможно, в принципе, а тем более симпатизировать. Войны нет.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Так дай. И в тексте должны быть такие же нелогичные зверства. Автор, произведение, глава.

послезавтра будет

Цитата: Автор: Blade Hawk И в тексте должны быть такие же нелогичные зверства.

а в чем нелогичность? кто хоть раз приходил из захватчиков с миром? или аквилония по определению не может быть захватчиком?)))

[Михаэль фон Барток]

да Чертознай мужчина упертый!
сбить его с курса может только бросок окованного железом метательного молота пущенного рукой минимум Друсса Легенды...
раз Стигийцы - жертвы черного пиара, то так тому и быть!
кстати аквилонцы на самом деле по словам самого Конана "вырезали несколько кланов", то есть на тысячи счет убитым пошел.
зато потом в Венариуме настал день расплаты.

[Михаэль фон Барток]

война оно конечно все спишет но даже в самые стародавние времена многие завоеватели хоть немного а держали свою солдатню если и не в узде то хоть на коротком поводке...
им же править потом этими землями - а трупами править тока Тот-Амон сможет.
и такие примеры как резня Александром всего населения Тира или башня из голов состроеная воинами Тамерлана в Индии или художества Влада Тепеша - они и по тем суровым временам были зверством и больно не приветствовались.
все было конечно.
но война в духе "женщин - в пламень младенцев - о камень" никогда нормой не почиталась. Наоборот иной раз подчеркивалось уважение к пленным отпускали их за выкуп и тд. и тп. И если РЕЗНЯ приключалась то это становилось известно именно как РЕЗНЯ.
наиболее непримиримо "на уничтожение" войны велись в случае если в дело вступала религия.
как один из крестоносцев сам в своей же хронике написал про бойню в храме в Иерусалиме "верьте или нет а кровь достигала щиколоток" и верится.

[Хасатэ]

Цитата: и такие примеры как резня Александром всего населения Тира или башня из голов состроеная воинами Тамерлана в Индии или художества Влада Тепеша - они и по тем суровым временам были зверством и больно не приветствовались.

Почитай авторов 19 века. Даже для них просвещенных, уничтожение целого города с женщинами и детьми за смерть матери и сестры это вполне нормальная месть.

Цитата: но война в духе "женщин - в пламень младенцев - о камень" никогда нормой не почиталась. Наоборот иной раз подчеркивалось уважение к пленным отпускали их за выкуп и тд. и тп. И если РЕЗНЯ приключалась то это становилось известно именно как РЕЗНЯ

Это сейчас считается резней, в Средние века это резней не считалось. пример, резней не считалось взятие Александром Сузов, разграбление Рима, завоевание Америк и многое прочее не считалось резней. Тут дело в культуре. Европейцы не считали это резней скорее из-за того, что считали другие народы ниже себя. Соответственно не держали за людей. В Хайбории такое отношение к северянам, пиктам и стигийцам.

Цитата: Да какая у Стигии была в ту пору война с Аквилонией?Получаеться абсурд-жители любой страны-потенциальные враги Стигии и их нужно истреблять.Какойто бредовый детсад мля,тогда уж проще всего магам Стигии вызвать какуюнить Аццкую Сотону,чтобы всему миру наступил глобальный звездец.

Маги и рады бы, но они не герои легенд. Сил на такое не хватит.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток кстати аквилонцы на самом деле по словам самого Конана "вырезали несколько кланов", то есть на тысячи счет убитым пошел.

Blade Hawk, тебе слова Бальдур фон Барток, не достаточно, что аквилонцы тоже далеко не гуманисты?

Цитата: Автор: Blade Hawk Ссылку в тексте. На мясника-маньяка-аквилонца, вырезающего мирные семьи от нефиг делать, без логики в Киммерии, Стигии, Туране.

ты невнимательно прочитал - ВОЙНА. человек убивает детей врагов, чтобы из них не выросло взрослых врагов. что не понятного?

Цитата: Автор: Blade Hawk Так дай. И в тексте должны быть такие же нелогичные зверства. Автор, произведение, глава.

речь идет о чем? зверствах против мирного населения - это я тебе найду.когда захватчики вырезают всех, даже если в роли захватчика аквилонцы.

Цитата: Автор: Blade Hawk Земли захватывались, есть логика - война, захват территории.

вот именно, убийство населения подготовка к захвату территории.

Цитата: Автор: Blade Hawk Ее понять невозможно, в принципе, а тем более симпатизировать. Войны нет.

ты на самом деле прочитал невнимательно - ВОЙНА. и я ее понимаю и точно так же, не дай бог канечна, но если что любой гражданин вражеской страны - враг, без всяких разделения на пол и возраст.

Цитата: Автор: Berzerker Да какая у Стигии была в ту пору война с Аквилонией?

а ее и не было. просто методы этих стран одинаковые, а суждения о них разные.

Цитата: Автор: Berzerker Какойто бредовый детсад мля,тогда уж проще всего магам Стигии вызвать какуюнить Аццкую Сотону,чтобы всему миру наступил глобальный звездец.

на кой? а чем тогда править?

[Warlock]

Цитата: Автор: Chertoznai на кой? а чем тогда править?

По логике Хасатэ,всех к *беням нужно уничтожить,бо они враги.Ну хули,значит будут царствовать в опустошенном мире.Батька Сет торжествует и все такое.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai тебе слова Бальдур фон Барток, не достаточно, что аквилонцы тоже далеко не гуманисты?

Я и без них знал и говорил (ты предпочитаешь слова игнорировать), что они не гуманисты. Но они не идиоты, бессмысленно уничтожающие народ - без логики. Повторяю - в нашей истории не было завоевательных войн? А может не было маньяков-убийц, на которых любой завоеватель плюнул с омерзением и приказал раздавить? Так хренли их делить - они же одинаковые?

Цитата: Автор: Chertoznai ты невнимательно прочитал - ВОЙНА. человек убивает детей врагов, чтобы из них не выросло взрослых врагов. что не понятного?

Нет войны. Нет врагов.

Цитата: Автор: Chertoznai ечь идет о чем? зверствах против мирного населения - это я тебе найду.когда захватчики вырезают всех, даже если в роли захватчика аквилонцы.

Нет. О том, когда подданный Аквилонии шурует в глубь чужой страны и убивает там женщин и детей. Не во время захвата, а мирное время просто так из принципа, что возможно, мало ли, когда-нибудь, а вдруг, может быть, не исключено, все бывает, предположительно, бухая ведьма-шарлатанка нагадала - у них с ними будет война, поэтому надо пристрелить пару молокососов и баб, которые никогда в жизни не покинут деревню.

Цитата: Автор: Chertoznai вот именно, убийство населения подготовка к захвату территории.

Убить трех беззащитных детей и десяток женщин, которые никогда в жизни не покинут деревню... тогда надо еще и корову, которая дает молоко этим козлам... и курятник взорвать... и мешок с зерном стырить... и ножки у табуретки сломать... и под дверью насрать - военный саботаж такой. Охрененная подготовка. ))))))) Просто колонна вражеских танков. Завод. Армейское соединение.

Нет логики! Нет вменяемой причины.

Цитата: Автор: Chertoznai ты на самом деле прочитал невнимательно - ВОЙНА. и я ее понимаю и точно так же, не дай бог канечна, но если что любой гражданин вражеской страны - враг, без всяких разделения на пол и возраст.

Нет вражеской страны. Нет войны. Нет. Ежели ты о потенциальных противниках. То неужели ты призываешь шуровать в США и вырезать там женщин и детей, из-за того, что возможно, может быть, мало ли, когда-нибудь у нас с ними будет война; а америкосов ты призываешь шуровать с той же целью к нам?