![]() |
|
Результаты опроса: Насколько хорош новый Конан? | |||
Шедевр |
![]() ![]() ![]() |
6 | 7.32% |
Достаточно хорош |
![]() ![]() ![]() |
24 | 29.27% |
Терпимо |
![]() ![]() ![]() |
34 | 41.46% |
Полный провал |
![]() ![]() ![]() |
18 | 21.95% |
Голосовавшие: 82. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#581 |
лорд-протектор Немедии
|
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#582 |
Grand Magus
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#583 |
лорд-протектор Немедии
|
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#584 |
Властелин мира
|
![]() Потому что первая была, как и Шварц в роли Конана, поэтому у большинства она и ассоциируется с Соней, являясь как бы эталоном.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#585 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
дело в том, что фильм тот НА САМОМ ДЕЛЕ ОТЛИЧНЫЙ, и Арни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удачно попал в образ. сама по себе "первозданность" играет роль для восприятия, но не ключевую, как мне кажется. я иногда посматриваю "фильмы перестроечного детства". и что сказать, многое, конечно, оказалось забавным трэшем, который не воспринимается сейчас кроме как "поржать". но первый Конан и поныне впечатляет! я это наверное сто раз писал ![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#586 |
Властелин мира
|
![]() Ну фильм действительно хорош, а на то время, практически уникальный. Но вот не ассоциируется у меня с говардовским Конаном, как внешне, так и по характеру. Слишком он молчалив, замкнут, отстранён. У Говарда Конан тоже не многословен, но не до такой же степени! Хотя по срвнению с Меллером Шварц, конечно, на высоте. А вообще можно сыграть Конана лучше Арни, можно - хуже, но всё-равно будут сравнивать с ним, так как он первый (эталон). Ну а если честно, на мой взгляд, Арни действительно великолепно отыграл только одну роль - роль Терминатора.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#587 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
![]()
Взгляд взглядом а Бергман, объективно выглядит более атлетичной, более статной, чем Гоуэн. Та мне конечно тоже симпатична, но несколько другими параметрами. Хотя почему упомянута Бергман, а не Бриджет Нильсен? |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#588 |
Властелин мира
|
![]() Ну да, слегка запутался я (вернее не внимательно прочитал пост Варлока, и не заметил, как с Сони сразу перепрыгнули на Валерию:-)).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#589 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
![]()
я врать не буду, поэтому точно не скажу, не вспомню, что я сначала - фильм увидел, или в ПИФе первые рассказы про Конана прочитал. Но фильм в любом случае был узрет мной в довольно нежном возрасте лет 9-10 и потому на формирование образа Конана оказал большое влияние. С одной стороны не то, что бы читая что-то про Конана автоматически вижу на его месте Арни, но все же влияние велико. Насчет того насколько удачен образ "сам по себе". Да, возможно, Конан вышел несколько более мрачный, меланхоличный какой-то, немного не от мира сего. И дело не в скорбном актерском таланте Арнольда, во второй части он наоборот давил из себя "энергичного авантюриста", с той же степенью неубедительности, но явно другое пытался играть. Режиссерская, видимо, задумка. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#590 |
Властелин мира
|
![]() Ну тут однозначно трудно сказать почему так получилось, скорее всего ты прав, но всё же продукт на выходе вышел не совсем по Говардовским канонам. А причины - это уже второстепенный фактор.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009) | Warlock | Все о Роберте Говарде | 198 | 22.06.2014 11:44 |
Ричард Риддик | Blade Hawk | Кинематограф | 15 | 26.03.2012 14:38 |
карточные игры | Chertoznai | Беседка | 21 | 16.11.2009 23:13 |