28.01.2007, 09:06 | #51 |
блуждающий во тьме
|
Re: анализ названий книг Локнита
А магии равновесия что же в ихнем арсенале нету!? Ну а откуда ты взял что нечисть чувствует магию?
|
Даже тысяче мудрецов не под силу понять, что творится в душе одного глупца.
|
|
28.01.2007, 09:11 | #52 |
Заблокирован
|
Re: анализ названий книг Локнита
ты помнишь губенатора калифорнии в бытность его теминатором, там где он стоит у окошка? - в руках миниган - 1600 выстрелов в минуту))) сокрость может быть высока, но только не с материалами 19 века, с той технологией на то время - конечно это было недоступно. кстати к сведению - первый пулемет появился гораздо раньше 19 века, для католиков рекомендовались круглые пули, для гугеннотов - квадратные. я ж не придумал - сам локнит говорил о правдоподобности именно в таком ключе - магия только там где нужно - а не там где нужно спрятаться от ошибки автора. да и именно у него пошла идея маны у магов и прочего волшебного люда, позаимствованная из РПГ. у волшебников ограничений гораздо больше чем у обычного человека - и я с этим согласен. а вот волшебники пифона - да могли - так и назови арбалет волшебным, чтобы снять все вопросы разом. а заодно подумай, раз вечный двигатель уже есть - то к какому скачку технического прогресса это бы привело, чего в хайбории явно не замечется. и напиши где - нибудь, обмолвись - волшебники пифона разом... - так нет, о небесной горе в каждой книге, а вот об этом как-то забыли. все бы ничего если бы написал про такой арбалет неграш, или делез, но сам локнит за правдоподобность, именно он хвалит монро типа у того все зашибись и правдоподобно (забудем на время, что мартьянов хвалит сам себя). и вот этот столп альтернативы пишет одно - а на деле другое, за что боролись на то и напоролись. и приходиться снова обьяснять - да вот магия, законы физики отменили. напоминаю первый постулат физики - физические законы существуют в не зависимости от мнения и существования человека. зачем применять волшебство в глобальных смасштабах - отменять на всей земле силу трения и прочее, если достаточно в пределах одного предмета? где рациональность? заодно сравните количество маны нужное для одного и второго заклинания. |
28.01.2007, 09:16 | #53 | |||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: анализ названий книг Локнита
Волшебство во-первых чуют всякие твари из далека, а во-вторых это как-то тупо)), цитата от 26 января, от имени Пророка, или ты это не писал? ты сам написал, что магию на арбалете почуствуют издалека и рекомендую перечитать еще раз монро, на чей там меч накладывал заклятие пелиас - белый маг (по говарду сын демона), глава ордена золотой конопли? я так полагаю в арсенале есть и белая и алая, вот только присутствие белой неопровержимо. не только алая магия была у охотников-дербников. |
|||||||||||||||||||||||
28.01.2007, 09:49 | #54 |
Grand Magus
|
Re: анализ названий книг Локнита
Вчера глянул кинчик Ван Хельсинг:похоже ушлые голливудские засранцы сперли у Монро идею арбалета-пулемета.)))
|
28.01.2007, 10:26 | #55 | |||||||||||||||||||||||
блуждающий во тьме
|
Re: анализ названий книг Локнита
НА меч пышногрудой, вроде бы ))) Ну забудь что я писал )))) |
|||||||||||||||||||||||
Даже тысяче мудрецов не под силу понять, что творится в душе одного глупца.
|
||||||||||||||||||||||||
28.01.2007, 12:15 | #56 |
Заблокирован
|
Re: анализ названий книг Локнита
Пророку - уже забыл)) хотя почему в саге только пышногрудые и живут, не считая Ринги
Берсеркеру - осталось сравнить даты выхода фильма и книги. да и сомнительно чтобы за бугром читали мартьянова. а вот он видеть Хельсинга вполне мог. "гвай хельсинг")) хотя и в фильме бреда хватает - движок на бензине, но без дыма и движок даже не заводят. |
28.01.2007, 12:47 | #57 |
Grand Magus
|
Re: анализ названий книг Локнита
Фильм вроде из новых,года два назад,наверное сняли,но то,что бредовый,спорить не буду,просто ацкий трэш.
|
29.01.2007, 10:37 | #58 |
Заблокирован
|
Re: анализ названий книг Локнита
посмотри Блад Рейн - вот где Уве Болл развернулся)))
ван хельсинг - 2004 год |