Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Поэтому европейцы первыми изобрели письменность, календарь, порох, бумагу, компас и т. д.

тут, во первых, всё спорно. раньше думали, что самые древние цивилизации - долина Инда, Хуанхэ, Ефрата, Нила. Но сейчас всё больше свидетельств тому что первые цивилизации бронзового века-таки появились на севере европы, и были куда древнее и Индии, и Египта. Так примерно где-то около 8-10 000 до н.э. Просто о них сохранилось мало сведений. Не исключено, что зародившись именно на севере, носители этих культур мигрировали на юг, и, осев в благоприятных для земледелия зонах, создали свои цивилизации.
а вообще этот, я верю в Атлантиду. Я думаю, что цивилизации Инда, Китая, долины Нила и Ефрата СОЗДАНЫ искуственно.
Людьми, которые были предками айнов, ацтеков, и по легендам, жили в Гиперборее (она же окрестности горы Меру).

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Но сейчас всё больше свидетельств тому что первые цивилизации бронзового века-таки появились на севере европы, и были куда древнее и Индии, и Египта. Так примерно где-то около 8-10 000 до н.э. Просто о них сохранилось мало сведений. Не исключено, что зародившись именно на севере, носители этих культур мигрировали на юг, и, осев в благоприятных для земледелия зонах, создали свои цивилизации. а вообще этот, я верю в Атлантиду. Я думаю, что цивилизации Инда, Китая, долины Нила и Ефрата СОЗДАНЫ искуственно.

я согласен с этим, но вот подождите: Блейд сюда доберётся...

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Germanik Вторые азиаты, первые - смесь семитов с неграми

Азиат не равно- монголоид.
Под которыми сейчас и подразумевают "азиатов".
Да и мало ли что там было шесть тысяч лет назад...

Добавлено через 1 минуту
Это был народ этнически, лингвистически и культурно чуждый семитским племенам, заселившим Северную Месопотамию приблизительно в то же время или несколько позднее. Шумерский язык, с его причудливой грамматикой, не родственен ни одному из сохранившихся до наших дней языков. Относятся к средиземноморской расе. Попытки отыскать их первоначальную родину до сих пор оканчивались неудачей.

Цитата: Средиземноморская раса (англ. Mediterranean race) — подраса (антропологический тип) в составе европеоидной расы. Выделена под названием homo mediterranaeus французским социологом Ж. Лапужем в конце XIX в. В первой половине XX в. термин широко употреблялся антропологами (в частности, эту расу выделяли У. Рипли, Э. Эйкштедт, К. Кун). Немецкий антрополог Г. Гюнтер называл эту расу западной.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг мало ли что там было шесть тысяч лет назад...

Конечно, если находу меняют версии даже о ближайшем прошлом...

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский нет у них монголоидной крови

а где такое говорили?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский а шумеры, вроде бы, чистой воды негроиды, как индийцы-дравиды

Ну не чистой воды негроиды, но достаточно чёрные.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский египтяне чистой воды европеоиды из группы хамитов, родственным семитам. нет у них монголоидной крови.

Ну вроже бы и негритянские племена оказали своё влияние на этногенез древних египтян.

[Стас]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Просто о них сохранилось мало сведений

Молчат гробницы, мумии и кости,—
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы, на мировом погосте,
Звучат лишь Письмена.

У неандертальцев, интересно, была цивилизация?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik вроже бы и негритянские племена оказали своё влияние на этногенез древних египтян.

Ой, не слыхали вы последних веяний: да казахи они, казахи-эмигранты!

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Людьми, которые были предками айнов, ацтеков, и по легендам, жили в Гиперборее (она же окрестности горы Меру).

Все не так.
Мы созданы рептилоидами с Антареса, которые и по сей день управляют нами под видом людей. Джордж Буш. королева Елизавета, генри Киссинджер - все рептилоиды!

[Стас]

Цитата: Автор: Зогар Саг все рептилоиды

или пидорги.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: я согласен с этим, но вот подождите: Блейд сюда доберётся...

я не утверждаю что это ОБЯЗАТЕЛЬНО так; просто мне в своё время как-то довелось почитать массу УБЕДИТЕЛЬНЫХ косвенных и прямых доказательств в пользу подобной неверотяной на первый взгляд, теории. И сейчас она мне представляется более вероятной, чем традиционно излагаемая картина мира. Но я не какой-то там безумный атлантолог и апологет альтернативной истории Просто, в реальности, мы почти ничего не знаем, о временах раньше чем 5 000 до н.э. сведения скудны или вообще отсуствуют. Не так давно никто не верил в Трою, в Дворец Миноса, и т.п. Традиционная наука не обятально везде права, хотя и не думаю, что она что-то СПЕЦИАЛЬНО замалчивает. Скорее, я бы сказал, сомнительные факты пытаются вписать в традицонную картину мира, в то время как порой лучше бы стоило сменить парадигму в целом.