23.04.2008, 10:05 | #1 |
лорд-протектор Немедии
|
голимый изврат
я человек спокойный.
и ленивый. и благодушный. и довольно взрослый так что принимать близко к сердцу всякую инет писанину никогда не собирался. Конана как есть люблю, почитываю периодически, в основном перечивая классику. война "классика" versus "альтернатива" никогда особо не волновала.типа есть книги хорошие и плохие, не нравится не читай и тп. но когда над героем начинают ГЛУМИТЬСЯ это иное. ВОТ ЭТО - это какое-то разжижение мозга. за такое надо бить канделябром! на фиг я вообще ЭТО ОТКРЫЛ?!http://community.livejournal.com/russian_conan |
|
|
23.04.2008, 10:59 | #2 |
Deus Cogitus
|
Re: голимый изврат
Я, в принципе, уже давал ссылку на этот больно ресурс. ) Смотрю оформление поменяли слегонца. Упыри, сосущие кровь с чужого франчайза, созданного иной культурой, обвиняют то и у кого сперли, в некрофилии. Нежить обвиняет в живых людей в "нежитости". Любители культуры общин, отсутствия инициативы, превалирования общего над индивидуальным, смеет "опускать" культуру личности, в которой каждый индивидуальный человек имеет како-то вес и ощущает свою значимость. Зашибись.
|
|
|
23.04.2008, 11:00 | #3 |
Заблокирован
|
Re: голимый изврат
Елена Владимировна Хаецкая, писатель и великолепный переводчик
переводчик "великолепный", что и говорить))) куда уж лучше))))))))) лучше только Промт! Предлагаю в рамках светлой идеи "Российский Конан - самый конанистый Конан в мире" и "Россия - родина Конана" следующую игру. Некоторые зарубежные авторы (коих мы переводили, редактировали, читали на свою голову) настолько плохи, что их пристрастия и антипатии легко вычитывались из текста "Конанов". Например, Роланд Грин явно вырос где-то на баштане. Он ненавидел бахчевые кульуры. (Надеюсь, я правильно употребляю слова "баштан" и "бахчевые культуры", но если что - поправьте). Грин в тексте постоянно реализовывал нереализованное в детстве стремление разрубить арбуз, разбить дыню и стукнуть табуреткой тыкву. У него то и дело головы разлетаются, как арбузы, лопаются, как дыни и взрываются, как тыквы (если их стукнуть табуреткой). Помню также Мэддокса. У него, по-моему, был мотоцикл. Потому что его Конан путал лошадь с мотоциклом. Скачет-скачет, лошадь в мыле- Конан ее ледяной водицей напоит, а конь, вместо того, чтоб издохнуть, снова бодро скачет. Он же путал двух верблюдов с одним лендровером: у него два героя скачут на верблюдах по пустыне, удирая от гадов, и при этом мирно ведут беседу - явно воображая себя сидящими в одном автомобиле. особенно умиляет "мы переводили" - а потом в своих же переводах находят ошибки)))))))) и конечно - ляпов в альтернативе НЕТ совершенно! таких драных переводчиков надо черенком от лопаты гнать от английских оригиналов! Я про это уже где-то писала, да? И авторов перепутала, да? Это Мэддокс вырос на баштане, а Грин путал лошадь с мотоциклом, да? Но суть остается прежней: Россия - родина Конанов. У нас таких глупостей не писали... Давайте болтать. Кто еще какие ляпы помнит? "у нас таких глупостей не писали" - конечно, когда стрелы натягивают арбалеты это нормально, когда появляется флот у Бритунии - это тоже нормально, когда в захудалом доме на хуторе находится отдельная комната для каждого из десяти человек - это все зашибись)))это ж альтернатива - а значит ошибок нет! "Северо-Запад" выпускал блестящие книги о Конане до 99 года это вы скромничаете - "блестящие" книги до сих пор выходят. только что-то покупатели на "блестящести" не видят... Потом "Конан" пошёл на спад. Поменялось всё сразу: оформление обложек, внутреннее оформление, гарнитура, толщина книг и качество текстов. В таком виде "Сага о Конане" существует и сейчас. не Конан, а Конина - странно, что не пишут почему пошел этот спад))) Существует огромная разница между позднейшими западными продолжениями Саги и текстами отечественных авторов 90-х годов. Классики – уважаемые во всем мире – и кучка отщепенцев возомнивших себя мЕтерами Дело даже не в оригинальности наших авторов и неследовании шаблонам, хотя только по этому пункту отечественные тексты бесспорно выигрывают. Дело в том, что получился у них Русский Конан. То есть, другой культурный герой. Ах «оригинальность», ах «неследование шаблонам» - в чем? В творческой импотенции? В переделках-перепевах? В воровстве? По-моему дело просто в дегенерации – кучка бумагомарак даже не удосужились прочитать то, что написано до них. Они ж мЕетеры» им же виднее каким был мир Говарда? При чем тут сам Говард?! Из подвала альтернативы виднее! Что русский верно – вот только он вышел полным дебилом, хотя странно было бы ожидать от мЕтеров нормального здравомыслящего человека. Ведь культурный герой запада - преступник, человек переступивший определённые позволенные границы, поэтому индивидуалист; ещё дальше - вор и убийца. Некрофиличный герой некрофиличной культуры. Таким или практически таким и оказывается Конан позднейших пролжателей Саги на западе. Прям клеймят классику, спасу нет: вор и убийц, типа в альтернативе Конан не воровал и не убивал – но при этом конечно не некрофиличный герой некрофиличной культуры. за логикой писавшее существо не то что в очереди не стояло, его даже и не звали)))))))) А вот русский Конан - умный, хитрый, справедливый, подумает десять раз (русским умом), убивать пойдёт в последнюю очередь. Словом, умница, богатырь!!! Стало быть «умный, хитрый, справедливый». Сколько раз Конана по альтернативе обувал кто хотел? Сколько раз его использовали в темную? Ну и где ум и хитрость? Подумает десять раз – это где же он думал? По альтернативе-то: двухтомная бредятина про Нифлунгов – плыли за сокровищами, видели сколько их и чего именно. А потом чик… их брать нельзя, типа торговлю обрушат… ну и кто тут думал десять раз? Таким и почти таким нам изображали Конана наши писатели изд-ва "Северо-Запад", скрываясь за западными псевдонимами, с 1992 по 1999 годы. «Герои», что и говорить, конспирация на грани фантастики)))))))))))) вот только почему же в таких правильных книгах СЗ такой маленький тираж? А если еще и подписана вышеозначенная туфта будет русским ФИО, так вообще никто не будет брать)))))) Вот все известные мне подлинные имена авторов отечественной Саги: Михаил Ахманов (Майкл Мэнсон), Ник Перумов (Пол Уинлоу), Елена Хаецкая (Дуглас Брайан), Александра Созонова (Дэниэл Уолмер), Андрей Мартьянов и Марина Книжина (Олаф Локнит, Керк Монро, Алексс Мак-Дуф, Гунтер Хайхерт). Перумов – то и писал всего ничего – несколько рассказов, да вовремя завязал с подобным бумагомаранием. А остальные? Чего они добились? Кто из них такой талантливый, что придумал что-то свое и такое, что можно назвать классикой? Что-то эдакое что переиздавали бы по нескольку раз громадными тиражами…никого. Люди стали известными благодаря Саге, а потом ее и оплевали, и все еще оплевывают – но тем не менее живут за счет некрофиличного героя некрофиличной культуры Большое спасибо названным писателям за их великолепные книги; хотелось бы знать больше ваших подлинных имён!!! ПЕАР, в духе шизофренических интервью головоного гунтера))))))))) не расстраивайся Бальдур. достаточно посмотреть на количество участников, по нему можно сделать вывод в дурдомах или лечить стали лучше, или решетки там стали крепче. что еще могло написать существо - которое причастно к глумлению над сагой? только еще раз оплевать классику и снова преклонится перед альтернативой. так что повода обижаться на это головоногое нед - ибо подобным бредом проникнется только такое же головоногое))))))))))))) |
Последний раз редактировалось Chertoznai, 23.04.2008 в 11:06. |
|
23.04.2008, 11:14 | #4 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: голимый изврат
превращение умного, жесткого, целеустремленного, Конана из Киммерии прирожденного воина и вождя в мускулистого олуха и по вся полупьяного бабника, которому надо для того что б думать сколотить вокруг себя шоблу из некромантов и феминисток - это великое достижение!
|
|
|
23.04.2008, 11:42 | #5 |
Заблокирован
|
Re: голимый изврат
по гвоздю в глаза сим "достижителям")))
|
23.04.2008, 16:36 | #7 |
Заблокирован
|
Re: голимый изврат
никак нет. все тянет свои клешни со своими соплеменниками - ктулхами к классике. скажем решительное НЕТ мерзким отродьям альтернативы!
|
24.04.2008, 15:57 | #8 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: голимый изврат
знаете откуда берутся бездарности?
о том поведала мне скандинавская мифология. Один в облике ворона украл Мед Поэзии и принес его людям. отведавшие этого меда сталновятся талантливыми писателями (художниками и т.п) но часть меда он все ж таки проглотил и... правильно. так вот то что вышло из-под вороньего хвоста - этим и вдохновляются бездари. |
|
|
24.04.2008, 21:21 | #9 |
Заблокирован
|
Re: голимый изврат
судя по их опусам этих бездарей они "изжопный продукт" они не только едят , но и заваривают, и курят. да и в блины наверно заворачивают...))))
|
25.04.2008, 00:35 | #10 |
Вор
Регистрация: 01.02.2008
Сообщения: 140
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: голимый изврат
|