Голосование horror-конкурс

[Lex Z]

Нужно определитса как будет проходит голосование по конкурсу.

[ArK]

Я бы опять взвалил груз ответственности на писателей

[Germanik]

Цитата: Автор: ArK Я бы опять взвалил груз ответственности на писателей

Признавайтесь есть у нас тут писатели в стиле хорор?
Ну вроде бы у Севера очень близко к хорору было в "Ночи паука", а больше из издававшихся что-то я хорора не у кого и не припомню. Или неужели Елена Владимировна всё-таки баловалась?

[Lex Z]

Чтобы оценивать хоррор конкурс, нужны писатели в стиле хоррор.
Тем писателям кто оценивал предыдущий конкурс по Конану, предстоит также оценивать и весенний, так что слишком большой загруз будет для них в случае оценивания двух конкурсов.
В общем, ищите что будет оценивать.

[Germanik]

Цитата: Автор: Lex Z Чтобы оценивать хоррор конкурс, нужны писатели в стиле хоррор. Тем писателям кто оценивал предыдущий конкурс по Конану, предстоит также оценивать и весенний, так что слишком большой загруз будет для них в случае оценивания двух конкурсов. В общем, ищите что будет оценивать.

Может что бы никого не искать лучше по старинке? То есть голосуют все зарегистрированные участники форума

Добавлено через 30 секунд

Цитата: Автор: Lex Z Чтобы оценивать хоррор конкурс, нужны писатели в стиле хоррор.

Ну я как бы о этом же

[Junta Khan]

Цитата: Автор: Germanik Может что бы никого не искать лучше по старинке? То есть голосуют все зарегистрированные участники форума

ИМХО, наличие возможности завести клон для тех, кто еще не успел это сделать несколько попортит объективность голосования)

[Lex Z]

Самим себя оценивать и награждать - это не серьезно. Пережиток тёмного прошлого первых двух конкурсов.
Вдруг опять кто-нибудь захочет оппонентам нули поставить? Опять будут истерики, скандалы...

[Junta Khan]

Логично же, что те, кто проводит много своего личного времени на форуме, пишут на нем, спорят, грызутся друг с другом и иными прочими способами проявляют свою лояльность и почтение данному ресурсу заслуживают большего уважения и некоторых привилегий в сравнении с "забежавшими на огонек" пейсателями и односообщенцами.

Исходя из данного обстоятельства, разумно было бы ввести некий условный ценз и "дифференцированные возможности для голосования".

Идею можно развить и вывести формулу, при которой будет наименьшее число накруток и им подобных действий, что само собой поможет исключить всякие обиды и подозрения в нечестном голосовании.

_____________________________________________
Как черновой вариант - делим голосующих пользователей на 2 группы, а именно:

1.Постоянные участники с количеством сообщений > n-го числа, либо (что еще лучше и справедливее) количеством благодарностей > n-го числа.
Определяется их конкретный, поименный перечень. Они получают, к примеру, по 5 баллов, из которых на каждого из конкурсантов могу потратить не более 3.

2.Все остальные форумчане получают в свое распоряжение ровно 1 балл, который могут потратить на кого угодно.

Суммируем голоса первой и второй группы и выводим итог.
_____________________________________________


А критерии, имхо, просты:

1.Оригинальность сюжета, а не банальное "мир-дверь-мяч'ство" для экзальтированных девочек нежного подросткового возраста типа про "вампиршу-эмо" или "зубастые трусики с мишками бегающие за нимфетками".

2.Стилистика и логика изложения сюжета, дабы не получилось, как в позорно известных "Сумерках", когда простая автозамена слова "вампир" по всему тексту произведения на почти любое слово, к примеру, "тролль", "сантехник", "гопник" и т.д. практически не меняет сюжета. Вставляй кого угодно, и вуаля, новый "бестселлер" готов!

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Lex Z Вдруг опять кто-нибудь захочет оппонентам нули поставить? Опять будут истерики, скандалы...

Увы, такого исключить нельзя

[Lex Z]

Зогар, всё забываю тебе медаль за конкурс выдать. Или две даже.