Переводы и переводчики

[Константин Ф.]

Ну, я не перевоччик, но сделал бы так:

The shout broke the lowering silence and reverberated through the black forest with sinister echoing.

Окрик нарушил гнетущую тишину и отозвался зловещим эхом в черном лесу

[Chertoznai]

вот я и гляжу, что ничего "зычного", "давящего" и "вдребезги разбитого" на самом деле нет. стало быть все признаки "качественного мегаперевода"

[Константин Ф.]

Ну, "давящий" - это вариант перевода "lowering", тут всё нормально -- там тучу вариантов можно подобрать, хотя основной это "мрачный", но для тишины мне более удачным по-русски видится "гнетущий".

А вот "зычный", "вдребезги"... ну, может, они так решили сделать текст живее. Вот только зачем не понимаю, они, вроде, и так вполне удачные русские слова подобрали, чтоб перевод не был сухим. :/
В конце концов, если стиль автора не предполагает кучи дополнительных эпитетов, зачем ему это приписывать?

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Константин Ф. зачем ему это приписывать?

от большого мегаперевотчицкого ума!))))))))))))))

[Кел-кор]

Константин Ф., спасибо за ссылку. Я бы нашел, конечно, будь я за компом, но с телефона...

Ага, вот, значит, как! Получается, перевод Чубахи ближе других к дословному. Интересно...

[Пелиас Кофийский]

Кстати, мне Чубаха почему сразу понравился. Без изысков и прекрасно передаёт атмосферу. Вдобавок, зычно - это как-то не по английски...

[ArK]

В принципе заменить Кан на Кейн - это дело техники

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Кстати, мне Чубаха почему сразу понравился. Без изысков и прекрасно передаёт атмосферу. Вдобавок, зычно - это как-то не по английски...

токо у него одна проблема - без поэтичности)))сугубо смысл.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: ArK В принципе заменить Кан на Кейн - это дело техники

а точнее ворда, "найти-заменить")) только тут проблема видится мне не только в имени ГГ.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: токо у него одна проблема - без поэтичности)))сугубо смысл.

Э, не скажи. У него поэтика, как у Дика: без прикрас. Поэьика - деоло тоноке: иногда достатчоно просто перевести, иногда что-то (но незначительно) сказать описательно. а не так как в тексте, иногда приходится и что-то убрать. Главное, чего я не приемлю - добавление или вырезание крупных кусков.
То есть как поклонник Говарда, я коечно ценю смысл, но как читатель хочу сказть, что если при первом прочтении почитать какую-нибудь чушь корявым руссским языком, но близкую к оригиналу, то и вообще желание читать пропадёт ))))

[Chertoznai]

http://community.livejournal.com/sad...ns/473602.html