|  | 
|  01.01.2009, 20:51 | #131 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Король |  Re:  Альгерд из Гандерланда Спасибо. Это как раз тот нюанс, который меня дёргал в босонцах -  
 5.1. СИНОПСИС К РАССКАЗУ ВОЛКИ ПО ТУ СТОРОНУ ГРАНИЦЫ (перевод мой): Выходит, у босонцев и гадеров не было баронов. Добавлено через 1 минуту 
 Ну не совсем. глянь на карту. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 01.01.2009 в 20:51. Причина: Добавлено сообщение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:01 | #132 | 
| Полководец |  Re:  Альгерд из Гандерланда Ничё не понял. Из "каждая провинция управляется бароном" следует "выходит у гандеров не было баронов". Да? | 
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:03 | #133 | 
| Король |  Re:  Альгерд из Гандерланда Нет. Но тот факт, что Западное пограничье управлется баронами не из близлежайшего Боссона,а "баронами" из земель, лежащими сразу за боссоном... наводит на мысли, что у этих самых боссонцев баронов просто не было. | 
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:15 | #134 | 
| Полководец |  Re:  Альгерд из Гандерланда Пфф... Железная логика. Наместников следует назначать исключительно из соседних провинций. Их назначают исключительно за эту "заслугу" Кто управлял Боссоном, если там не было никаких государственников? Народное собрание? | 
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:18 | #135 | |||||||||||||||||||
| Король |  Re:  Альгерд из Гандерланда Почему нет? Может, и не источрично, но говард и не историчен. Добавлено через 2 минуты 
 Дело не в логике. Не раз и не два упоминаются гандеры и боссонцы, и ни разу - графы, бароны гандеров и боссонцев. | |||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 01.01.2009 в 21:19. Причина: Добавлено сообщение | ||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:21 | #136 | |||||||||||||||||||||||
| Deus Cogitus |  Re:  Альгерд из Гандерланда 
 Как ты думаешь - перед тем как упомянуть о карте, я на нее взглянул? Или решил с бухты-барахты не боясь ошибиться, ляпнуть? Рисунок первый, очищенный от очертаний современных материков (уж как получилось). Вложение 870 Рисунок второй, с пояснениями. Вложение 871 Что я должен было "не совсем" разглядеть? ) | |||||||||||||||||||||||
|  | ||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:24 | #137 | 
| Король |  Re:  Альгерд из Гандерланда Боссонцы местами ещё и севернее Гандерланда. Что впрочем и указано в Гиборийской эре. marches - пограничье, а не топи (  ). | 
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:30 | #138 | 
| Deus Cogitus |  Re:  Альгерд из Гандерланда | 
|  | |
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:31 | #139 | 
| Полководец |  Re:  Альгерд из Гандерланда Самому не смешно от такой аргументации?  В таком случае, СТРОГО ПО ГОВАРДУ, Кхитай - это сплошь джунгли с полуразрушенными храмами и обитают там одни сплошные жрецы. Ага.  | 
|   |   | 
|  01.01.2009, 21:32 | #140 | |||||||||||||||||||
| Король |  Re:  Альгерд из Гандерланда Bossonian marches   Добавлено через 39 секунд 
 А что? Весьма по-говардски, весьма  | |||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 01.01.2009 в 21:32. Причина: Добавлено сообщение | ||||||||||||||||||||
|   |   |