|  | 
|  02.05.2008, 18:17 | #1 | 
| Заблокирован |  Прыкол) том 49. вступительное слово Локнита. на 26 странице список людей, которым автор выражает искреннюю признательность(список не весь): мистер гунтер фон райхерт (новая зеландия, веллингтон) мистер алекс мак-дуф (великобритания, шотландия, абердин) мистер арт потар (США. кастл-рок) мистеру мартянову и мисс кижиной итак локнит, т.е мартьянов поблагодарил самого себя два раза))))молодца - так держать!)))) и еще несколько якобы забугорных личностей. направил бы вместо этого мартянофф свою фантазию на сюжеты - а не брехню о своем писательском бытии. но нет, хватает совести писать и такое: вопрос: типа вы м-р локнит такой исключительный, реализм бла-бла-бла, история-бла-бла, каноны бла-бла-бла - типа он следует этим правилам. вы уверены, что за вами последуют и остальные? "оставляю это на совести писателей, для которых литература бизнес, а не жизнь" а потом жалуется типа писателю есть тоже хочется, сроки нереальные, без гулей-оборотней-каттаканов-ведьмака-властелина колец-сварога уже не пишется.... когда человек мудак - он и есть мудак. и за импортным псевдонимом все равно проглядывает рожа обычного мудака. | 
|   |   | 
|  02.05.2008, 18:39 | #2 | 
| Наивный ребенок с инфантильно-циничным подходом ко всему Регистрация: 02.05.2008 
					Сообщения: 1,661
				 Поблагодарил(а): 20 
		
			
				Поблагодарили 106 раз(а) в 86 сообщениях
			
		
	  |  Re:  Прыкол) Скажи, а вот когда ты не знал, что Локнит и Райхерт это одно и то же лицо, ты так же настроен был против всех этих Брайанов-Локнитов-прочих?   Мож ему просто постебаться хочется, а не можется, вот и паразитирует... Я последние его измышлизмы читать тож не могу, а вот что он с Кижиной писал - и к чему ты предисловие цитировал - это вполне читабельно. Был бы я писателем - может тоже сам себя бы похвалил, фигли, чего тут такого-то, вот трындец криминал из пальца высосали... Какой он человек я знать не знаю, неинтересно мне обсуждать его личность, для меня его не существует. Вообще серия про Конана для меня исключительно занять на вечер ненапряжной книжечкой, а у раннего Локнита это прекрасно получается. | 
|   |   | 
|  02.05.2008, 19:21 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заблокирован |  Re:  Прыкол) райхерт во-первых ничем не прославился, поэтому его отбросим. Брайна Дугласа я читал, но перечитывать желания нет. локнит - до мятежа четырех, исключая 2 и 3 часть "оборотней", читать можно. "карающая длань" неплоха, но огромный перегиб с самими оборотнями. монро в первой же книге попас на плагиате))) 
 если стеб чисто для своих - это понятное дело. сочинил - посмеялись и все. а когда с серьезным лицом выдают стеб за труды "мэтра" - это уже некрасиво. а когда еще и деньги на подобном срубают - так вообще мерзко. 
 фантазии нет - вот и паразитирует, если не введет в хайборию что-нибудь левое, так и писать не о чем. 
 похвалить можешь, только толку? самоуважение больше станет? смысл этого? это не криминал - это выставление ничтожества в красивом свете. хвалить должны люди - а не автор 
 кто на что горазд. по мне так и я говорил неоднократно: песчанные небеса, берег проклятых, карающая длань (минус дикое кол-во ошибок и сюжет) "подземный огонь" прочитать на досуге можно. но "ночную стражу", или "черное солнце" - защити Кром! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  02.05.2008, 19:35 | #4 | 
| лорд-протектор Немедии |  Re:  Прыкол) да  его к дьяволу!!! надоел до печеночной колики. | 
|  | |
|   |   | 
|  02.05.2008, 19:57 | #5 | 
| Наивный ребенок с инфантильно-циничным подходом ко всему Регистрация: 02.05.2008 
					Сообщения: 1,661
				 Поблагодарил(а): 20 
		
			
				Поблагодарили 106 раз(а) в 86 сообщениях
			
		
	  |  Re:  Прыкол) Вот я в принципе даже согласен со всем твоим постом. Мне нравиться - цикл у них про мелкого Конана (Отмычки Бела чтоли называется, не помню, несмотря на общий маразм, вечер скоротать можно, не противно), 4 книжки про Конан+Мораддин (Песчаные небеса, Берег Проклятых, Торговцы грезами и Престол Немедии, последний правда идёт на спад), Полуночная гроза еще тоже ничего первая книга, вторая про Мятеж уже легкий шизофренизм начался и про Карающую длань. Пожалуй всё, что мне понравилось из творчества Локнита и что вообще можно читать. Остальное я не читал, хотя есть  Я вообще предлагаю не превращать вот форум в критиканство, ну зазнался мэтр, но ему от того, что его тут будут хулить ни жарко ни холодно, С-З так и вообще скоро похоже загнет серию с Конаном, так что недолго нам осталось терпеть  | 
|   |   | 
|  02.05.2008, 20:28 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заблокирован |  Re:  Прыкол) 
 с чего это ты вдруг согласен с моим постом? да еще и всем. что-то тут не так))))шутка. про Конана в шадизаре мне было интересно читать только в первый раз. потом концовка и некоторые моменты - ну типа разочаровали, особенно гейские замороки одного из героев, бегающие сортиры, да и прочее. "престол немедии" - на уровне "берега проклятых", читать можно, только сюжет с подменой короля довольно избит. "карающую длань" прочитал бы, но в том виде, как она попала к мартьянову и кижиной. а не то, что вышло после переделки. ну и "мятеж четырех" - слишком гладко все складывалось - рояли в кустах и т.д. плюс дикая переделка "феникса на мече" "алмазный лабиринт" - хоть и к ранней альтернативе, но не зацепил. часть про подземелье не понравилась больше всего. 
 а ты прочитай))) "черное солнце" просто отпад, или "ночную стражу" - если читал Бушкова и Сапковского - найдешь много знакомого 
 ну дык организуй "правильную" на свой взгляд тему - на то и форум. 
 соглашусь. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Chertoznai, 02.05.2008 в 20:31. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  02.05.2008, 20:44 | #7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Наивный ребенок с инфантильно-циничным подходом ко всему Регистрация: 02.05.2008 
					Сообщения: 1,661
				 Поблагодарил(а): 20 
		
			
				Поблагодарили 106 раз(а) в 86 сообщениях
			
		
	  |  Re:  Прыкол) 
 Ну я более одного раза и не читал. Из этого всего перечитать можно пожалуй вот про Конана с Мораддином, самое нормальное. Остальное не хочется. 
 Ну потом... Когда-нить.. Что-то не вдохновлен я началом этой ночной стражи... 
 Да я тут посмотрел, всё уже сто раз обсудили, из нового даже читать нечего, прям даже не знаю  | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  02.05.2008, 21:00 | #8 | |||||||||||||||||||||||
| Заблокирован |  Re:  Прыкол) так ты дальше прочитай - вот где фантазия разгулялась на полную: мобилы-вечные двигатели-винчестеры-альбы-барлоги-лепреконы-ктулхи. интересно что ты сам после эдакого чтива напишешь в отзыве? 
 из нового только Брайн Дуглас))))) | |||||||||||||||||||||||
|   |   | 
|  02.05.2008, 21:26 | #9 | 
| Наивный ребенок с инфантильно-циничным подходом ко всему Регистрация: 02.05.2008 
					Сообщения: 1,661
				 Поблагодарил(а): 20 
		
			
				Поблагодарили 106 раз(а) в 86 сообщениях
			
		
	  |  Re:  Прыкол)  Не, ну я вообще после тома так 99 ничего не покупал ибо мне уже стало жалко денег на серию, которая так круто деградирует  Так что я не очень много читал после этого тома, в целом пока почитаю Брэнта, раз его все хвалят. | 
|   |   | 
|  02.05.2008, 21:39 | #10 | 
| Заблокирован |  Re:  Прыкол) я после 101 ниче не покупал и не жалею. то, что поновее Лекс всегда выложит, а постарее у меня есть. | 
|   |   |