|  | 
|  02.05.2008, 20:28 | #6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заблокирован |  Re:  Прыкол) 
 с чего это ты вдруг согласен с моим постом? да еще и всем. что-то тут не так))))шутка. про Конана в шадизаре мне было интересно читать только в первый раз. потом концовка и некоторые моменты - ну типа разочаровали, особенно гейские замороки одного из героев, бегающие сортиры, да и прочее. "престол немедии" - на уровне "берега проклятых", читать можно, только сюжет с подменой короля довольно избит. "карающую длань" прочитал бы, но в том виде, как она попала к мартьянову и кижиной. а не то, что вышло после переделки. ну и "мятеж четырех" - слишком гладко все складывалось - рояли в кустах и т.д. плюс дикая переделка "феникса на мече" "алмазный лабиринт" - хоть и к ранней альтернативе, но не зацепил. часть про подземелье не понравилась больше всего. 
 а ты прочитай))) "черное солнце" просто отпад, или "ночную стражу" - если читал Бушкова и Сапковского - найдешь много знакомого 
 ну дык организуй "правильную" на свой взгляд тему - на то и форум. 
 соглашусь. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Последний раз редактировалось Chertoznai, 02.05.2008 в 20:31. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|   |   |