![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: лучший после Лавкрафта | |||
| Роберт Говард |
|
5 | 55.56% |
| Кларк Эштон Смит |
|
2 | 22.22% |
| Роберт Блох |
|
0 | 0% |
| Брайан Ламли |
|
0 | 0% |
| Стивен Кинг |
|
1 | 11.11% |
| Фрэнк Белнап Лонг |
|
0 | 0% |
| Вольфганг Хольбайн |
|
0 | 0% |
| Нил Гейман |
|
0 | 0% |
| Карл Вагнер |
|
1 | 11.11% |
| свой вариант |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 9. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
лорд-протектор Немедии
|
фанфикер тут не значит "плохой писатель" ![]() но значит совершенно вторичный. Добавлено через -1 минут -47 секунд
зато есть "другой" Добавлено через 2 минуты
забыл... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 27.10.2012 в 09:01. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#12 |
|
Король
|
Гейман вообще неплох конечно. Но как-то это не совсем та тема, по-моему. Как и Кинг...
Добавлено через 5 минут я тут где-тол видел мельком, Говард и Лавкрафт вроде бы герои книги "Посмотри в глаза чудовищ". Надо почитать)) |
|
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 28.10.2012 в 18:17. Причина: Добавлено сообщение
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
лорд-протектор Немедии
|
да, Кинг и Гейман писали на эту тему мало, но сильно.
у Кинга кроме Крауч-Энда (который слишком откровенная стилизация, "игра в Лавкрафта") есть очень мощный "Салемс Лот". |
|
|
|
|
|
|