Кстати

[Vart Raydorskiy]

Если выделять отдельно взятые вещи,то Хаецкую я больше уважаю,она хоть как то приблизительно пишет к Говардской саге,хотя пишет бред,а Андрюха просто хитрец,сам говорит,что любит Хайборию,плачет по ней,а в итоге конкретно издевается над основой и фундаментом Говардского мира,и в Википедии хитро намекает,что начал писать Конана именно из за того,что мир Конана отточен,что писать про Хайборию ему удобно,а потом сам себе противоречит,что Говард завяз в трясине и я изменю его мир,и изменил....до абсурдности,изначально да и вообще Конан это героическое фентези,но нахрена в героическом фентези всякие нужники и амфитеатры,причем из его нужника появился сам Рота Всадник(Глаз Паука)-довольно таки серьезный персонаж его же саги,и снова противоречие,как бог полуночи крутой и великий появился из дерьма в нужнике?Да бред,короче слов нет....

Добавлено через 6 минут
И даже не представляю,как можно снять фильм по его Отмычкам Бела(Шадизарские ночи),Конан .Отмычки Бела,и фишка в жанре-комедия епти,зритель,даже мельком который наслышан о Конане просто не поймет-КОНАН И Комедия?Че за бред,а да,тут еще встанет вопрос о Шадизарских ночах,а не Аренджун ли город Воров?Значит,Мартьянов плохо знает источник,Шадизар ведь не город воров,значит че он писал о воровстве вообще противоречит саге,как вообще ему можно судить о политике Говарда?