восточное VS западное оружие

[Blade Hawk]

Это:

Цитата: Автор: Марат А слова «катана признана мечом всех времён и народов» помните?! Боюсь, раз были индийские клинки, то не всех времён и не всех народов, так что японское перехваливают и это факт!

и это:

Цитата: Автор: Марат Надеюсь, Вы не забыли, что в ВАШЕМ разговоре с Владом было ещё одно лицо, которое сказало «Европа же пошла по пути не мастерства, а увеличения веса оружия».

- абсолютно не относящиеся к НАШЕЙ с ВАМИ беседе реплики! )))))Они бессмысленны. То, о чем я говорил с Владом, хоть при участии 40 третьих лиц, относится к МОЕЙ с НИМ беседе.

С ВАМИ я вступил в полемику после следующего

Цитата: Вес мастерству не мешает. Катана [A] всё-таки не предназначена для ударов клинок клинок (голливудские постановки не аргумент), а именно для быстрого выхватывания и одного точного удара насмерть. А хороший европейский меч надёжен, как лом.[B]

Только по этому, и не из-за чего, кроме этого и следовал я этой дороге, не отступая ни на шаг.

Соответственно, восточнее оружие (за исключением японского, естественно) в данном разрезе - до зеленых веников, до барабана с мембраной из кожи еретиков, до бухого друида.

Единственное, что относится к НАШЕЙ беседе - это вот это:

Цитата: Автор: Марат Но от «фехтовальной книги» Талгофера никуда не денешься – это тоже ФАКТ!

Но, к сожалению этому посвящено, от силы 5% изложенного Вами текста. Следовательно, о всем уважением, но полемику, бесконечной и бессмысленной, делаете именно Вы. )

Мне бы хотелось, чтобы вы доказали утверждение:

Цитата: Автор: Марат Японское оружие переоценивают, европейское наоборот! И это не только ИМХО, но факт!

Именно на примере сравнения европейского оружия с японским.
Только НЕ на примере этого Вложение 380 VS это Вложение 381

А НА примере этого Вложение 384 VS это Вложение 385

Пока Вы этого не сделаете, Ваше утверждение будет ложным. )