Готовы ли вы бросить курить по указанию закона?

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 Никакого отношения к наркотикам никотин не имеет (что бы там не говорили). Алкоголь - да есть такое, но не никотин.

Нет тут ты не прав. Даже кофе имеет отношение к наркотикам, а никотин с медицинской точки зрения самый настоящий наркотик. С юридической точки зрения - согласен, табак наркотиком не считается, но ты же лучше меня понимаешь, что в юридической стороны всё относительно. Если примут закон, что марихуана не будет считаться наркотиком, то с юридической стороны она перестанет быть наркотиком, но не перестанет им быть по факту.

[Стас]

По моему человеческому ощущению, наркотик - это то, ради чего объебос может пойти грабить, убивать и прочее (лишь бы раздобыть вожделенное).

От кофе и никотина такого не бывает.

Я не хочу вдаваться в прочие аспекты - там темный лес. ВОЗ никотин наркотиком не считает. Марихуану - считает, хотя от неё нет физической зависимости. От щоколада есть эйфория. Есть еще такая петрушка курчавая. И прочая хрень.

Про "юриЗДпруденцию" говорить не хочу - это вообще не критерий, кому что взбрело в голову. Героиновые капли, там; наркодилеры-ветеринары; и прочь.

Торчок - это перс, по поведению которого видно, что он неадекват.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 По моему человеческому ощущению, наркотик - это то, ради чего объебос может пойти грабить, убивать и прочее

Ну это уже зависит от конкретного человека. Некоторые отморозки в плохом настроении могут и за сигарету убить. А вообще у курящих при отсутсвии сигарет начинается самая настоящая ломка, хоть и в форме намного слабее, чем у наркоманов.

[ferruman]

Цитата: Автор: Стас666 Не курили члены НСДАП и работники гестапо.

кто не курит и не пьёт, тот жидов в печах сожжёт?

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik Некоторые отморозки в плохом настроении могут и за сигарету убить

тут сигарета повод. Если дашь - результат будет тот же.

Цитата: Автор: Germanik самая настоящая ломка, хоть и в форме намного слабее, чем у наркоманов

ну, если строго формально - синдром отмены. Но, разве можно сравнивать?

Цитата: Автор: ferruman кто не курит и не пьёт, тот жидов в печах сожжёт?

типа того.

verstehst du Deutsch Raucher?

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 тут сигарета повод. Если дашь - результат будет тот же.

Может быть и повод. а может и последняя капля. когда у обезбашенного чела уши пухнут он особенно агресивен

Цитата: Автор: Стас666 ну, если строго формально - синдром отмены. Но, разве можно сравнивать?

Как раз можно. Механизм то почти один и тот же, а вот сила, конечно у наркотической ломки в разы (если не в сотни раз) сильнее.

[Стас]

Курение предотвращает развитие болезней Альцгеймера и Паркинсона.

Думцы будут пускать слюни, а мы будем смотреть на них, как на говно.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 Курение предотвращает развитие болезней Альцгеймера и Паркинсона.

Зато провоцирует развитие рака и импотенции

[Vlad lev]

Вот, развлекитесь:
"04.06.2013
Ехали бояре с папиросами в зубах
Журналист Максим Соколов — о том, можно ли было учесть все минусы антитабачного закона

Введенный в действие антитабачный закон вызвал ликование у знаменитых борцов за общественную нравственность и общественное здоровье — таких, как председатель комиссии Мосгордумы по здравоохранению Л.В. Стебенкова или санитар Г.Г. Онищенко. Они 1 июня и пропели победную песню: «Этот день мы приближали как могли», не особенно вдаваясь — да и зачем? — в детали нового закона.
Председатель Думы С.Е. Нарышкин, не будучи столь захвачен борьбой, увидел технические изъяны закона и сообщил, что думцы будут его неуклонно улучшать: «Мы будем внимательно следить за правоприменительной практикой и общественным настроением. У нас есть все возможности вносить необходимые коррективы. Тем более что различные нормы вступают в силу в разное время». Если бы антитабачный закон включал в себя нормы разных скоростей, он бы принципиально не отличался от других законов. Например, в области налогов и сборов многоступенчатое увеличение фискальных аппетитов — дело совершенно обычное, по этому поводу даже специальных заявлений не делают — и так понятно.
Но антитабачный закон выделяется тем, что, прописав в нем разнообразные запреты (собственно, из одних запретов он и состоит), законодатели не удосужились детально и однозначно прописать в нем соответствующие санкции. Что производит странное впечатление. Либо цель закона — еще раз напомнить о вреде табака и призвать курящих и некурящих быть взаимно вежливыми, но тогда закон не нужен, достаточно обращения к трудящимся, либо весь расчет на то, что здравоохранительное правосознание товарищей милиционеров само подскажет им, как карать нарушителей. Об азах законотворчества, заключающихся в том, что норма без санкции мертва, в восторге забыли. В XIX веке, когда в сатирическом журнале публиковалась карикатура с подписью «Ехали бояре с папиросами в зубах, /Местная полиция на улице была», изображающая, как полиция задерживает бояр, едущих в пролетке, санкция по крайней мере была предусмотрена, хотя Государственной думы еще не было.
Это тем более удивительно, что никакой острой надобности спешить с принятием закона — даже в ущерб законодательной технике — не было. Можно еще как-то оправдать принятые Думой достаточно несовершенные законы о митингах, о кощунстве etc., указав, что, да, законы оставляли желать лучшего, но соответствующие правонарушения грозили накрыть страну волной (как говорил М.С. Горбачев в 1990 году: «Посмотрите как разгулялись, какие силы, вандализм идет!»), и цель законодателя заключалась в том, чтобы сбить эту волну во что бы то ни стало. Кто-то сочтет это оправдание заслуживающим внимания, кто-то нет, но по крайней мере оно существует. В случае с табакокурением картина была совершенно иная. Порок этот весьма давний, в последнее время даже ослабевающий — кто предпочитает здоровый образ жизни, кто обращается к иным, более действенным препаратам. Даже сами инициаторы закона отмечают, что его благотворное действие скажется не сразу, а лет через пять. В соответствии с русской нормой, предписывающей умножать первоначальные сметы и сроки на число «пи», скажется лет через пятнадцать, когда умрет либо Насреддин, либо падишах, либо ишак. Спрашивается, какая нужда была так гнать с принятием явно сырого закона.
Это уже не говоря о том, что ничто не мешало обозреть практику никотиноборчества в других странах, начавших это дело раньше..."
полный текст там:
http://www.1000inf.ru/news.aspx?id=16401

[Стас]

Настоящий смысл борьбы с курением, это, конечно, забота о здоровье.

"Среди непродовольственных товаров значительнее всего подорожали табачные изделия. В мае — на 3,2% (с начала года — на 15 % ), в том числе сигареты с фильтром отечественные — на 3,6% (с начала года — на 17 % )".

Поздравляю борцунов с дикой инфляцией в мае.

Это конечно было непредсказуемо, да.

Объебосы в думе обожрались галлюциногенов - им мерешится (до сих пор мерещится) 5-6% инфляции по году.
Три источника, три составных части марксизма педерастической инфляции: акциз и МРЦ на водку, акциз на табачные изделия, тарифы ЖКХ.

Курильщик может прямо в рот некурящему пускать дым - борцунам пох; им надоть набрать бабла для палицаев-власовцев и чморновников.