Кто из актеров лучше бы смог сыграть Конана?

[Михаэль фон Барток]

мелок, хлипок

[Sfandra]

Цитата: Автор: monah240683 Эд Скрейн

На лицо вроде ничего. При должном макияже подо молодого Конана подойдет. По крайней мере не самый плохой вариант.

[monah240683]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток мелок, хлипок

Это конечно бесспорно, но я про общие "наброски" лица говорил только.

...возможно подкупило также и то, как он характерно отыграл роль в последних сериях "Игр...", а именно как говорил, держался, вёл себя.

[Warlock]

Цитата: Автор: monah240683 Эд Скрейн. Чересчур не мрачен и катастрофически смазлив, но внезапно поймал себя на мысли, что прикидываю его нагловатую с превосходством мимику и общие черты лица к молодому Конану:

Тоже хотел упомянуть его. Сразу как увидел в 9й (кажись) серии - возникла нехилая такая ассоциация.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Warlock Тоже хотел упомянуть его. Сразу как увидел в 9й (кажись) серии - возникла нехилая такая ассоциация.

у меня щас палм к фейсу прирастет...

Добавлено через 26 минут
короче вы меня сломали.
я согласный уже на все.
Конан может быть полинезийцем, негритянско-самоанским метисом, латиносом.
но как он может быть смазливо-уродливым (в зависимости от ракурса, то смазливым, то уродливым) "вьюнком"?
ps. в роли Даарио Нахариса мне этот тип однозначно понравился. тот примерно такой и рисовался по прочтении.

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток но как он может быть смазливо-уродливым (в зависимости от ракурса, то смазливым, то уродливым) "вьюнком"?

А кто про вьюнка говорил? Или я что-то не понял, или Михаэль что-то не понял, или кто-то посты подправил

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Germanik А кто про вьюнка говорил? Или я что-то не понял, или Михаэль что-то не понял, или кто-то посты подправил

Варлок и частично Монах написали что Скрейн пойдет на роль Конана.
а он и есть "вьюнок, смазливо-уродливый".

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток а он и есть "вьюнок, смазливо-уродливый

Тогда вопрос6 почему? Это твоё личное впечатление?

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Germanik Тогда вопрос6 почему? Это твоё личное впечатление?

нет, конечно.
я опираюсь на работы Института исследований на соответствие актеров образу Конана, сложившемуся в голове у каждого читателя, консультируюсь на Кафедре смазливых дрыщей, и пишу диссер по теме "Азиатские, африканские, полинезийские и иудейские корни киммерийцев", список источников приложить?
что вьюнок - прошу обратить внимание на мощное сложение.
что до смазливости, так женская аудитория уже изошла на кипяток.
возможно, в другой роли он не будет столь откровенно давить из себя шарм и "няшность", но рожу-то не перекроишь.
охрененный Конан, просто охрененный.

[Михаэль фон Барток]

It was uncanny, but those watching knew it was no more than the
reflected image of Orastes' thought, embodied in that mirror as a
wizard's thoughts are embodied in a magic crystal. It floated hazily,
then leaped into startling clarity--a tall man, mightily shouldered and
deep of chest, with a massive corded neck and heavily muscled limbs.
He was clad in silk and velvet, with the royal lions of Aquilonia
worked in gold upon his rich jupon, and the crown of Aquilonia shone
on his square-cut black mane; but the great sword at his side seemed
more natural to him than the regal accouterments. His brow was low and
broad, his eyes a volcanic blue that smoldered as if with some inner
fire. His dark, scarred, almost sinister face was that of a fighting-
man, and his velvet garments could not conceal the hard, dangerous
lines of his limbs.