Гиперборейская колдунья

[Стас]

Цитата: Автор: Зогар Саг Перри с де Кампом и рядом не стоял, напихав в Хайборию столько всякой фигни

у меня внезапно вырос довольно болезненный зуб на де Кампа - после того, как в соседней теме напомнили про "Повелителей Творения" от де Кампа.

Изрыгну ужасную хулу на отца-продолжателя: теперь я знаю (раньше не знал), откуда г. Неграш взял своих Всевышних, отправляющих Конана туда-сюда; он, оказывается, вольно перефразировал де Кампа.

Печалька.

Отсебятину Перри не оправдываю.
Подвергнуть ужасной каре де Кампа тоже не склонен.
Но при использовании лупы отсебятина обнаруживается у любого автора (м.быть за редчайшим исключением).
По мне, если отсебяты все, то во главу угла становятся (бесспорно) вторичные обстоятельства - легкость чтения входит в их число.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Стас666 Изрыгну ужасную хулу на отца-продолжателя: теперь я знаю (раньше не знал), откуда г. Неграш взял своих Всевышних, отправляющих Конана туда-сюда; он, оказывается, вольно перефразировал де Кампа.

Сдается мне Неграш все-таки вдохновлялся Перумовым.
Ну и если положа руку на сердце, чем "Повелители Творения" так уж хуже Митры "В Черном Колоссе", прямо выбирающем Конана для борьбы со злом?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Стас666 Но при использовании лупы отсебятина обнаруживается у любого автора (м.быть за редчайшим исключением).

Ну это да. Ну это и понятно- как Говард мог писать только Говард.

Цитата: По мне, если отсебяты все, то во главу угла становятся (бесспорно) вторичные обстоятельства - легкость чтения входит в их число.

Не только. Имеет значение еще и "критическая масса" отсебятины.
Теоретически и какой-нить Мартьянов может набросать очень легонькое, легко читающееся произведение.