Запрещунцы

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik то кто платит автору

ну, я касался, в основном, случаев, когда автор умер, а правообладатель есть (кол ему в зад); когда объявляются "правообладатели" прав на советские мультфильмы (кому они заплатили??) и такое прочее.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Germanik То есть говно. по твоему, должно распространяться свободно?

тогда, может быть, оно хоть с моральной точки зрения в какой-то мере оправдает затраты на свое создание - хоть кто-то его посмотрит.

Добавлено через 15 минут

Цитата: Автор: Germanik Кто будет определять говно продукт или нет?

Один критерий я знаю точно: говном является то, где говно фигурирует
(там, где фашист срет, например)

А если серьезно, то все адаптации лицензионных сериалов - говно уже в силу их вторичности.
Продолжения советских фильмов и ремейки советских фильмов - говно в силу изменения социального строя и невозможности не то что выдержать марку, а и просто снять хотя бы не высер.
Бессюжетные/малосюжетные блокбастеры, если их привлекательность основана только на технических достижениях - а бюджет маленький - получается унылое говно.
Экранизации, меняющие авторский замысел по источнику, - говно.
Геи в неожиданных местах (Спартак) - говно.

Есть много формальных критериев, хотя это, конечно, мое личное мнение.