Джон М. Робертс - Дикая орда

[Tetsuma]

Согласен, хороший роман. Не выдающийся, но неплохой. И сам Конан в нём, насколько я помню, не терминатор. Его смогла пленить троица конников.
Что мне не нравится в Робертсе - так это его образ Конана. Он его представляет этаким благородным варваром, эпичным воителем, который то и дело спасает принцесс, мочит демонов и колдунов, и выглядит позёром.
Взять на пример Обитель Крома (или как там называется книжка про Киммерию). Она мне очень нравится. Однако арка с царственным быком кажется мне приторно пафосной. Конан просто так, походя: 1)спасает местную королеву и её дочь 2) в качестве местного генерала громит превосходящие силы противника 3) мегаэпично, голыми руками, на глазах у толпы убивает мегабыка 4)Регенерирует аки Росомаха 5)влюбляет в себя королеву и легко отказывается от царства в придачу.
И это всё мимоходом!!!

[Lex Z]

Цитата: Автор: Tetsuma Конан просто так, походя: 1)спасает местную королеву и её дочь 2) в качестве местного генерала громит превосходящие силы противника 3) мегаэпично, голыми руками, на глазах у толпы убивает мегабыка 4)Регенерирует аки Росомаха 5)влюбляет в себя королеву и легко отказывается от царства в придачу. И это всё мимоходом!!!

Ну так это же таки Конан. Вон, в Аквилонии задержался, так трон забрал и всех нагнул.

[Стас]

Цитата: Автор: Tetsuma Обитель Крома

зато мочит ассасина - нехер всяким ассасинам возникать на Конана!

Добавлено через 45 секунд
Кстати, в "Дикой орде" тоже есть похожий эпизод поединка с каким-то эпичным борцом.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Стас А почему бы не написать/прочитать про взаимоотношения с Конана с кочевым захватчиком мира? А был бы более интересным кочевник, каковых большинство - то есть как раз мелкий местечковый грабитель корованов? А не западло ли Конану (ну он, типа, эпический герой) возиться с каким-то недокочевником? во главе сотни разномастных грабителей?

возможно, но особого "величия" в Бартатуе не видно.
возможно мысль и была в том, что бы показать, как потенциальный потрясатель вселенной погиб случайно и... история так и не узнала, что он и был потрясатель.
но для этого сам Бартатуя как персонаж бледновато выглядит.
Татарха был лучше, в нем потенциальный Dark Lord чувствовался явственно.
по-моему самая сильная часть книги это сами по себе степняки, как они описаны, их обычаи, их могильники, их легенды.

Цитата: Автор: Стас Кстати, в "Дикой орде" тоже есть похожий эпизод поединка с каким-то эпичным борцом.

кхитайский ушуист там был

Цитата: Автор: Tetsuma Он его представляет этаким благородным варваром,

скорее просто "положительным главным героем".
крутой малый с шуточками-прибауточками берущий под опеку юнцов и вызволяющий чужих невест из плена у злых колдунов.
когда он не стал убивать соперников в боях на арене это был перебор, хотя вроде бы и объяснил, что сделал это для того, что бы позлить своих пленителей еще больше, но Конан должен быть более жестоким.
то есть "темную сторону" варвара просто выбросили за ненадобностью.
тут до смешного, у меня сильно "зрительное" восприятие книг, когда читаю она как будто иллюстрируется в голове, так вот, Конан из Дикой Орды мне "виделся" совсем другим, чем в той же "Черной реке".
чуть ли не посветлел лицом и волосами просто очень уж он другой.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток скорее просто "положительным главным героем". крутой малый с шуточками-прибауточками берущий под опеку юнцов и вызволяющий чужих невест из плена у злых колдунов.

Как бы это у него не самоцель была, насколько я помню.
Хотя да, иногда такая положительность Конана раздражает.
Причем не сколько в "Дикой Орде",сколько в "Городе негодяев"

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток да проблема просто в том, что Бартатуя довольно схематичен, не выглядит он потенциальным великим завоевателем.

А как должен выглядеть потенциальный великий завоеватель?
По мне так в самый раз- при том, что роман все же не Бартатуе, а о Конане.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг А там колдун на завоевание мира и не замахивался. Он был каким-то незаконнорожденным сыном Йездигерда и хотел влезть на туранский престол с помощью Орды.

хотел завладеть разумом Бартатуи, командовать им...

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток хотел завладеть разумом Бартатуи, командовать им...

Для того, чтобы вернуть себе туранский престол опять же.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг Стас правильно заметил- как-то мелко. Тем более, что подобных персонажей в "Русской Саге" хватает.

да проблема просто в том, что Бартатуя довольно схематичен, не выглядит он потенциальным великим завоевателем.

[Стас]

Цитата: Автор: Зогар Саг По мне так в самый раз

Из романов о Конане редко кто запоминается, кроме Конана.
А Бартатуя - запомнился.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас А Бартатуя - запомнился.

могёт из-за имечка?