Псы Войны

[Blade Hawk]

Замечательно, на грани с "превосходно". Правда возникло несколько замечаний.

Во первых без цитаты - это боевая стратегия, а точнее разделение на стратегические порядки сил Атаульфа. Я увидел их следующим образом:

Вложение 479

Толк от атаульфовских отрядов будет только в том случае, если отряд Альгерда не растянется вдоль гандерских войск, с выделением трех разбивающих клиньев, а разобьется на три ударных части, чтобы между ними и на помощь им смогли пробраться силы короля. Но даже в этом случае от ударной конницы нет толка - во первых ей нуждо гораздо больше места, во вторых это полный дебилизм - пускать их на копейщиков (а других войск, как я понял, у гандеров нет) - это живые трупы. Соответственно, я бы убрал рыцарей вообще по флангам - и пустил бы их только по убегающим.

Этим же макаром я оцениваю атаку немедийской конницы на ряды копейщиков. Сначала, после того, как пошли арбалетные выстрелы, я уж было успокоился - вполне себе нормально, но потом ты все-таки пустил их на копья, более того написал фантастические эпизоды про мужественные повторные нападения. Это просто нереально. Гандеры профи. Логади со всадниками - это не пешие люди, физически уклонится от копья не в состоянии. Только глупец бы отправил их на смерть, а бой был бы односторонним, ине в пользу немедийцев.

Теперь по цитатам.

Цитата: - Они как дети. – улыбнулся он. – Воины, они как дети. - А вы, мастер? - К сожалению уже нет. Наверное, потому что я не воин. - Вы не воин?! Так кто же вы? - Я Мастер Меча, боец, называй это как знаешь. Но я не воин. Воин сражается за то, во что верит, и делает это исступленно.

С этим я не согласен. Воин - это воин. Это состояние души. И ничего забавного или уничижительного ("дети") я в этом не вижу. Мне запомнился диалог из игры Turok последней, сама по себе она средней паршивости, то этот диалог, на мой взгляд шикарен. Не дословно, как помню -

Кейн: Ты не солдат Турок. Ты предал меня. Что скажет о тебе твой народ. (турок индеец, то ли команч, то ли апач или типа того, короче воинственное племя с традициями)
Турок: Ты прав. Я не солдат. Солдату свойственно подчиняться, часто бездумно. Я воин. А воин способен осознавать свои поступки и отвечать за них, потому что от этого зависит его честь. Мне не в чем стыдится перед своим народом.

Цитата: Ваниры и асиры надрубали пленным ребра, выворачивали после этого грудную клетку и вырывали сердце и легкие – это именовалось «кровавый орел». Пикты обожали вытаскивать кишки. Гипербореи сажали на колья. Киммерийцы порой тоже прибегали к подобным пыткам, но чаще всего пленных воинов заставляли сражатьяс насмерть друг с другом на пирах в честь павших киммерийцев, а победителя либо приносили в жертву духам своих героев, либо и вовсе отпускали на свободу, если он сумел вызвать к себе уважение своей силой и отвагой.

По остальным варварам хрен с ним. Но киммерийцы? Откуда взял-то? Что за мешанина ацтеков с римлянами. Какие бои насмерть у суровых киммерийцев?

Цитата: - У вас в Киммерии слабых новорожденных бросают в лесу на растерзание диким зверям.

Это вообще бредятина, что это за Спарта?

Теперь, про черное пятно, бельмо, кровавый нож воткнувшийся в твое повествование.

Цитата: Альгерд, обычно владевший собой, стал мрачнее грозовой тучи. - Я был его телохранителем. Я участвовал с ним в Стигийском Походе. Иштван отважный воин.

После этого я насторожился. И мои опасения подтвердились

Цитата: Бальдур, видевший немало бессмысленного кровопролития в страшном Стигийском Походе, когда заключившие шаткий союз аквилонцы, немедийцы, бритунцы и унгры, обратили в руины города на побережье Стикса, разграбили и разрушили священный Кеми, но и сами погибли в великом множестве, и то содрогнулся.

Ты все-таки оставил мега-альтернативный в самом худшем Гунтеровском смысле "поход четырех". Бальдур, как я считал это бредятиной, и по пунктам расписал почему, так и дальше считаю.


В остальном, повторюсь замечательно, на грани с "превосходно". Почему не дописал? ))) Это ведь повесть?