![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Заблокирован
|
потому я и отделяю говардовску сагу от классической-продолжательской, сводить в единое целое вещи Мастера и десятка продолжателей (с черновиками и без) смысла не вижу. но и повода гноить этот десяток авторов, просто за то, что они "продолжили" дело Мастера - не вижу. говардовский мир отчасти был нарушен, практически у любого классика можно это найти. стал ли мир Хайбории от этого такими помоями? я думаю нет. уж во всяком случае клинической альтернативы там точно нет.
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Вопросы по работе сайта и форума | Bingam Vici | Работа сайта и форума | 700 | 16.11.2025 20:50 |
| Что сейчас читаем из саги? | ArK | Сага о Конане | 960 | 23.12.2023 15:06 |
| Новый том саги | Warlock | Сага о Конане | 38 | 13.03.2016 16:41 |
| Лучший продолжатель Саги | Warlock | Сага о Конане | 41 | 03.07.2009 12:38 |
| Истоки "конаноблудия". Анализ Саги. | Стас | Сага о Конане | 43 | 20.02.2008 13:57 |