Что вы сейчас читаете?

[Conan]

Цитата: Автор: Vlad lev Нечто похожее на циклы: Карл Эдвард Вагнер "Кейн" и, также на: Гарднер Фокс "Котар" или Джон Джейкс «Брэк-варвар»

Нельзя быть похожим на Кейна и нудные поделки под названиями Брэк и Котар одновременно! Иначе это должно получаться что-то запредельное наподобие Донцовой или Дашковой .

Читал когда-то Хроники Амбера. Точнее, вынужден был читать. Книгу подарили на ДР со всеми хрониками разом. После этого обхожу Желязны десятой дорогой и стараюсь в ту сторону даже не смотреть, хотя, говорят, у него есть более сильный и интересный цикл про какого-то принца.

[Cepiyc]

Прочитал "1922" Стивена Кинга. Советую ее прочесть тем, кто намеревается совершить убийство - греховное желание после прочтения гарантировано уйдет.

Добавлено через 8 минут
http://fantlab.ru/work224694

[Tetsuma]

Почитываю книгу Трое из леса.
Вроде как первая книга, хотя есть и куча приквелов и сиквелов. Пока нравится. Сюжет не сказать чтобы сильно затягивает, но стиль изложения хорош.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Conan Нельзя быть похожим на Кейна и нудные поделки под названиями Брэк и Котар одновременно! И

льзя, льзя!

Цитата: Автор: Conan Читал когда-то Хроники Амбера. Точнее, вынужден был читать

не дошло до этого пока

[Lex Z]

Цитата: Автор: Cepiyc Прочитал "1922" Стивена Кинга. Советую ее прочесть тем, кто намеревается совершить убийство - греховное желание после прочтения гарантировано уйдет. Добавлено через 8 минут http://fantlab.ru/work224694

Монаху ссылку дай. А то ему вечно кровушки хочется.

[Стас]

Цитата: Автор: Conan Нельзя быть похожим на Кейна и нудные поделки под названиями Брэк и Котар одновременно!

Брэк с Котаром похожи, а Кейн не похож ни на кого; это на фантлабе написано, что якобы "похожи".

Цитата: Автор: Conan более сильный и интересный цикл про какого-то принца.

что за цикл? Интересно. Мне казалось, что я читал много Желязны; что-то ничего не вспоминается.

Добавлено через 8 минут

Цитата: Автор: Conan Хроники Амбера. Точнее, вынужден был читать.

Мне первые два романа понравились; искал продолжения (еще когда интернета не было; в продаже искал). Нашел 6-9; потом 3-5; потом после большого перерыва - последний, 10 роман+путеводитель по Эмберу.

Первые пять романов считаю добротными; в второе "пятикнижие" - в значительной степени, высосано из пальца. Множество детей; запутанные сюжетные линии + заранее непредусмотренные (мне так показалось) свойства мира + суперменистость какая-то (даже на фоне суперменов изначальных).

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас Мне первые два романа понравились; искал продолжения (еще когда интернета не было; в продаже искал). Нашел 6-9; потом 3-5; потом после большого перерыва - последний, 10 роман+путеводитель по Эмберу.

там ещё приквел накатали:

• Заря Амбера / The Dawn of Amber // Автор: Джон Грегори Бетанкур

7.28 (113)-

7 отз.

• Заря Амбера / The Dawn of Amber (2003) // Автор: Джон Грегори Бетанкур

7.31 (147)-

5 отз.

• Хаос и Амбер / Chaos and Amber (2004) // Автор: Джон Грегори Бетанкур

7.22 (140)-

4 отз.

• Правь Амбером / To Rule in Amber (2004) // Автор: Джон Грегори Бетанкур

7.12 (130)-

4 отз.

• Shadows of Amber (2005) // Автор: Джон Грегори Бетанкур

источник:
https://fantlab.ru/work72

[Стас]

Цитата: Автор: Vlad lev там ещё приквел накатали:

я в курсе; никакого желания читать не имею.

Добавлено через 2 минуты
Судя по формлению:



это такая же поделка, как и скаландисовское продолжение Гаррисона, якобы им самим освященное.
Наличие статьи об авторе в википедии меня нисколько не убеждает в большей его реальности, чем реальность норвего-австралийского Локнита.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас в курсе; никакого желания читать не имею. Добавлено через 2 минуты Судя по формлению:

ну посколь цикл не занимал, вообще не копался в реальности иноязычности приквелиста
но на русскоязычное оформление... Они любое запросто угробить могут!

[Conan]

Цитата: Автор: Vlad lev не дошло до этого пока

Лучше и не начинай!

Касаемо приквела Амбера. Как я когда-то говорил, есть у меня дурная привычка, если начал читать какой-то цикл, надо прочесть весь. Так вот, приквел к Амберу я читал, что переведено на русский. Никаких поделок! Если понравился оригинал, разницы в приквеле не увидите. Как будто Желязны сам и писал. Ну а если вас оригинал не попёр, то приквел не попрёт и подавно.