Конан и магия

[Chertoznai]

почти в каждом романе, что альтернативном, что нет написано, что Конан надух не переносит волшебства, что немаловажно любого. вместе с тем это не мешает ему иметь волшебные мечи, магические амулеты и прочий колдовской инвентарь. да и волшебниц Конан весьма любит, именно в физическом смысле - "рыжая кошка", "тайна замка амрок", "тайна врат аль-киира", "гробница скелоса", "священная роща" - но при этом каждый считает важным и нужным упомянуть что, "НЕ ПЕРЕНОСИТ МАГИИ".
откуда ноги растут у этого утверждения? от Говарда или уже более поздних авторов? и если так "непереносит" - то зачем ему авторы выдают всю эту магическую дребедень в наличие?

[Mrak]

В принципе можно и без этого обойтись, т.к. Конан частенько гасит демонов с помощью меча.

[Chertoznai]

конечно можно, только и вопрос в этом зачем? сначала говорить что ужасно не любил, а потом давать ему амулеты, мечи и прочую дребедень магического свойства.

[Mrak]

Кстати, есть мультсериал о Конане - так там у Конана вообще есть волшебный меч из звездного металла, которым он приспешников Сета отправляет в другое измерение и волшебный щит с Фениксом.

[Chertoznai]

еще сериал-фильм вспомни))) бред на бреде сидит и им же погоняет. или опусы монро))) невелика разница

[Warlock]

Новые авторы без магии никак не могут.Если Конан не заимеет в подружках гулля или не пробретет мощный талисман вроде как толковая книга для них не получиться.Кром,задолбали уже эти мегаэпические сюжеты,даешь приземленную и кровавую говардовскую романтику!

[Demonolog]

Цитата: Автор: Chertoznai почти в каждом романе, что альтернативном, что нет написано, что Конан надух не переносит волшебства, что немаловажно любого. вместе с тем это не мешает ему иметь волшебные мечи, магические амулеты и прочий колдовской инвентарь. да и волшебниц Конан весьма любит

Этот вопрос я сам себе много раз задавал. Пожалуй, если авторы не могут писать без всякой магической фигни и если по ихнему Конан обязян совокупляться с ведьмами (а в последнее время и с всякими особями иного биологически-магического вида), то пускай уберут эти слова: "ненавидит магию", или пусть вообще не пишут.
Так всё-таки Говард это придумал, или кто-то иной (в любом случае это косяк).

[Chertoznai]

так в том и дело, что у Говарда он не обвешивается магией. может использовать призрака (Драгоценности Транникоса), но чтобы иметь ту же Саломею... или полагаться только на мегаволшебный клинок...

[Demonolog]

Пожалуй так. У Говарда Конан прежде всего сражается мечом, хотя если это необходимо использует и иные средства, но он прежде всего человек, из крови и плоти, и меч у него хоть и хороший, но все же из стали. Именно поэтому мне говардский Конан и нравиться. Ну а всё-таки кто первым внёс фразу про ненависть Конана к магии (и тот кто это сделл, сам-то Конанаснабжал магическими предметами или нет)?

[Зогар Саг]

Я у Говарда не заметил чтобы Конан прямо так уж ненавидит магию..недолюбливает, да...но если надо будет, так и помощью колдуна воспользуется и какой-нить магический предмет использует...У Де Кампа в принципе то же самое...Ну вот постпенно это самое "недолюбливание" росло росло пока наконец и не выросло чуть ли не в священную ненависть Конана к магии, магам и всем что с ними связано...У Нахмансона это особенно четко просматривается...