![]() |
|
![]() |
#1 |
Охотник за головами
|
![]() Вставлю свои пять копеек...
"Бабочка" - рассказ написан неопытной рукой, это сразу видно по количеству ошибок, как грамматических, так и стилистических. Ну, и по содержанию примитивно. "Бабуля" - за антураж и бытовуху - зачет, люблю "бытовые" ужасы, но концовка, имхо, слита... И драка сильно затянута. Ну, ладно, одного здорового мужика зарезала случайно, но это же не будет продолжаться вечно? Бабуля может и травмы, несовместимые с жизнью, получить. Ее дочь об этом не догадывается? Или ей все равно? Много вопросов, на которые нет ответов. Подразумевается, что это была не первая растворенная сиделка... и хотелось бы увидеть намеки на это, кроме бутылочек с химреактивами... Какую-то более логическую связь. А написано в целом хорошо. "Белобородый" - было бы неплохо, если бы не набивший оскомину антураж многих фильмов ужасов: темный подвал, кресло с ремнями, маньяк-потрошитель, да еще и куклы... Непонятно также, от чьего лица ведется повествование. Кто оно, что оно - неясно. Хотелось бы чего-то более оригинального и внятного. "В тени старой липы" - классический сюжет в стиле Джуманджи. Но вытянуть его автор не смог, на мой взгляд, не хватило объема. Хотя до разрешенного предела место есть... Слабовато в плане эмоций, кажется, что смотришь фильм ужасов с плохими актерами. И герои все какие-то лопухи, как-то их и не жалко. ![]() "Верность традициям" - это не ужастик, а пародия и гротеск. Не совсем по теме, хоть и присутствует кровишша. Заставляет улыбаться, а не похолодеть от ужаса. "Вниз по кроличьей норе" - тоже на тему бытовухи, что я приветствую, но как-то примитивно подано, половина рассказа о том, как две руки перетягивают друг друга... И о чем этот рассказ? Неинтересно. "Вере селен" - вот это пока самый сильный рассказ со всем причитающимся антуражем и героями. Длинный, обстоятельный, продуманный, с колоритом. Единственное, что смущает: сумасшедший разгул летающей нечисти, которая жрет всех подряд и рушит дома. А где, спрашивается, полиция? ![]() |
Характер нордический, скверный, упертый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||
Вор
|
![]()
Да все нормально.Под окнами каждую ночь такое.И я задаюсь тем же самым вопросом) Добавлено через 13 минут Ну, еще трешку и по домам) Дед и сущность Не понимаю: зачем надо было «приклеивать» эту цифру в графе возраст?ГГ -90 лет!Да он тут же переходит в разряд фантастических персонажей. Ибо бегает, прыгает, как герой Шварца в «Хищнике». Вообще вся эта инопланетная херь в ужастиках, рано или поздно возвращается к первоисточникам. К ксеноморфам, то бишь. Инопланетные паразиты, формирующиеся внутри человеческого организма. Ну не придумаешь ничего страшнее и омерзительнее. Все это - пляски от печки. И плясать надо оригинально. А автору было влом. К середине рассказа это становится особенно заметно. Домовой из 14-й Да простит автор. Все мне представлялось кукольным, как в мультике про домовенка Кузю. Там ведь тот же набор персонажей. Девочка, бабка, домовой. И дом снесли.И новый построили. Ну, этакий вариант для взрослых. Бабка получилась неприятная. Но рассказ выполнен в стиле былины, мифа – взрослый не напугается. Шкаф из гробовых досок – это как? Я имею в виду – как такое возможно? Грустный рассказец – грустный Ивашек смотрит в окошко и живет на руинах с котом. Но не хоррорный. Не страшный. Дорога домой. На Записки сумасшедшего смахивает. Я посмеялся. У героя жеский словесный понос.Рассказ бессюжетный.В попытке выехать на главном герое, его бесконечном бредовом монологе и меняющейся вокруг реальности, автор позабыл, что пишет хоррор. Наверное, нужно было расставить так – меняющаяся реальность, интересный гг. И никакого словесного потока. Ибо когда так – получается не страшно, щелкает определенный тумблер и становится смешно. А как потом доказать, что хотел напугать?Никак не докажешь. Из всего этого можно было вытянуть что-то поинтересней. Но герой должен быть другим, похожим на персонажей из СХ.Чтобы мозг читателя работал – запоминал, искал причины. И находил их.И не имеет значения, что причин на самом деле не было. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Sibirjakov, 04.05.2015 в 19:50. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |