Толуэлл: Продолжение

[Сэм]

По сабжу получается, это монастырь Митры.
Понимаю, что были те же синие монахи, да и у восточных божеств вроде Асуры тоже есть монастыри. Но у Митры были вроде как храмы и все?

Странствующих монахов на дорогах Аквилонии как-то не наблюдалось. Я не критикую, но глаз зацепился.

[Brian Tolwell]

Сэм, я как раз благодарен и за свежий взгляд, и за конструктивную критику. Автор живой человек и может в чём-то ошибиться. Особенно если учесть, что бОльшую часть исследовательской работы по изучении Хайбории я проделал ~ 20 лет назад, за это время многое могло забыться. В общем, если взгляд за что-то зацепился, говорите.

Вопрос хороший и вполне уместный, он в русле множества других вопросов, как соотносятся термины нашего мира с реалиями Хайбории. Засада в том, что других подходящих терминов у нас нет, а изобретать новые не хочется, это обычно себя не оправдывает. Я сам встречал слово "монастырь" в знаменитой "Короне Кобры", а также ряде вещей русскоязычных авторов, именно, в смысле - "монастырь Митры". По-моему, это нормально: если есть жрецы-отшельники, т.е. монахи - а они в Хайбории встречаются - то будут и монастыри. Как иначе назвать их святую обитель?

[Сэм]

Припоминаю как в фильме Микеланджело Буонаротти делал вид для критиков, что исправляет статую Давида . Дело такое, везде кто-то чего-то закритикует.

Монахи лично для меня еще более отождествляют Аквилонию со средневековой Францией. Но ведь у Митры жрецы. Не священники Митры, а жрецы... К жрецам подходят на мой лично взгляд послушники, аколиты, адепты, служки.Младшие жрецы))).

[Brian Tolwell]

На почту написал ещё один давний читатель, он покупал ещё книги "Яузы" - это, напомню, 1997 год. С тех пор регулярно спрашивал продолжение в книжных магазинах. А вчера, найдя через поисковик мою страницу на СИ, с приятным, как он пишет, удивлением узнал, что цикл о Великой Душе продолжает жить и даже вышла бумажная книга с новыми вещами.

И вот я думаю - сколько их всего, таких верных читателей, кто до сих пор ищет продолжение, но ещё не знает, что оно есть?

Раньше было проще: когда книга выходила, все об этом узнавали так или иначе.

[lakedra77]

Цитата: Автор: Brian Tolwell И вот я думаю - сколько их всего, таких верных читателей, кто до сих пор ищет продолжение, но ещё не знает, что оно есть

Таких поклонников Великой Души, я уверен, не мало. Только мало - кто заходит на форумы и сайты, подобные нашему.

[Brian Tolwell]

lakedra77, угу. И узнают случайно. Если вообще узнают.

[Сэм]

Цитата: Автор: Brian Tolwell lakedra77, угу. И узнают случайно. Если вообще узнают.

Японские солдаты второй мировой и спустя 50 лет после ее окончания находились в Индокитае - партизанили и не верили, что война кончилась.

[Brian Tolwell]

Сэм, я в курсе, но это слабое утешение. Я выше тут уже писал, что вернулся к работе над книгами из-за проблем со здоровьем. Когда понял, что не хочу забирать все обещанные, но недописанные книги с собой на Серые Равнины. Что мне с того, если читатели узнают о долгожданном продолжении, а самого автора уже не будет?

[сибиряк]

Цитата: Автор: Brian Tolwell Сэм, я в курсе, но это слабое утешение. Я выше тут уже писал, что вернулся к работе над книгами из-за проблем со здоровьем. Когда понял, что не хочу забирать все обещанные, но недописанные книги с собой на Серые Равнины. Что мне с того, если читатели узнают о долгожданном продолжении, а самого автора уже не будет?

уважаемый автор держитесь меньше думайте о плохом и помните у вас есть очень важная цель всего вам доброго сибиряк

[Сэм]

Не надо так пессимистично.

Цитата: Автор: Сэм По сабжу получается, это монастырь Митры. Понимаю, что были те же синие монахи, да и у восточных божеств вроде Асуры тоже есть монастыри. Но у Митры были вроде как храмы и все? Странствующих монахов на дорогах Аквилонии как-то не наблюдалось. Я не критикую, но глаз зацепился.

Кстати, прочитав книгу, я понял что замечание было глупо - уже монастыри как термин есть в книге написанной и теперь вопрос тем исчерпывается.

Раб змеиной королевы был дописан великолепно, линии гораздо лучше продлились и увязались, нежели это сделал скажем Мартин со своим Миэринским узлом.

Единственный момент, если можно под спойлером -

Скрытый текст: момент критики

"Камия распознала магию Тезиаса как звездную, однако неясно, с чего она сделала такой вывод. Карлик на момент знакомства их шапочного через третьи руки таких надежд не подавал. Она как-то слишком прозорливо это отметила. Никто про это нигде не говорил. Читатель знает, но откуда знает Камия?"

Но это единственный момент, который мне показался неудачным. Единственный.