|
31.01.2016, 12:49
|
#11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
Регистрация: 18.04.2011
Сообщения: 10,090
Поблагодарил(а): 3,080
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 1,689 сообщениях
    ![Переводы [Мифриловый клинок]: За уникальные переводы и многолетний труд](images/awards/contest/platinum_small.jpg)  ![Развитие сайта [золото]](images/awards/sitehelp/site_progress_small.gif)  ![Переводы [золото]: 7 и более переводов](http://cimmeria.ru/blade_small.jpg) 
|
Re: Наложница гетмана
а чьи же! 
ну як жешь сиё некошерно!  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
08.03.2016, 02:42
|
#12 |
|
Вождь
Регистрация: 22.07.2010
Сообщения: 518
Поблагодарил(а): 381
Поблагодарили 1,212 раз(а) в 241 сообщениях
   
|
Re: Наложница гетмана
Прочитал все произведения, что выложил этот автор - мое мнение слишком много демонов - все тексты похожи как на один, да и ошибок судя по всему после переделки каких-то других рассказов под Конана очень много - эфиопы, египтянки, африканские боги, Кормак тот же.
Насчет произведения "Наложница гетмана" - очень странным мне показалось лишь одно - козаки. Возможно я чего-то недопонял но вижу такую картину: Конана похищает колдун, утром козаки обнаруживают что гетмана нет и что дальше? Сели метнули монетку - во! - держим путь в Шапур через пол-Турана и всей ордой вперед захватывать город? Немного не додумано мне кажется, сюжет полностью сырой. |
|
|
|
Линейный вид
