компьютерное железо

[Lex Z]

Цитата: Автор: Junta Khan На самом деле у SSD цикл работы в разы меньше, чем у HDD. Касательно системы - ей вообще без разницы на каком она носителе. Шум и вибрация отсутствуют только в том случае, если в ноутбуке только SSD, наличие второго диска типа HDD нивелирует это преимущество.

Если hdd не используется, он ведь не работает. Это хорошо слышно, когда на него заходишь после долгого неиспользования. Он начинает раскручиваться.

У дисков ssd гораздо лучшая производительность, чем у hdd. У меня винда запускается секунд за 10-15. Сейчас операционку ставят вообще не на ssd sata, а на такие диски NVMe:



Они производительнее обычных ssd за счет нового типа подключения.
У меня тоже такой стоит. Я, по своему невежеству, думал, что он встроен, но оказалось что всё проще и он прекрасно вынимается.
Винда на hdd это нынче уже прошлый век.

[Junta Khan]

Цитата: Автор: Lex Z У дисков ssd гораздо лучшая производительность, чем у hdd.

Они работают быстрее, но и выходят из строя намного быстрее. Более того, их уровень надежности значительно хуже HDD. Восстановить информацию с HDD можно в большинстве случаев, у SSD с этим вопросом все намного печальнее.
Более того, у всех SSD имеется ограниченный ресурс их использования.
Как ты считаешь, какие диски используются на серверных машинах?)

Цитата: Автор: Lex Z У меня винда запускается секунд за 10-15..

Скорость запуска операционной системы это не есть общий показатель ее работы. Да, на SSD она запускается быстрее, но запуск приложений в операционной системе зависит еще от большого числа других факторов.
За скорость, которую дают твердотельные диски пользователь "расплачивается" их быстрым износом и ненадежностью.

Цитата: Автор: Lex Z Сейчас операционку ставят вообще не на ssd sata, а на такие диски NVMe: Они производительнее обычных ssd за счет нового типа подключения..

Производитель ставит то, что ему выгоднее продать. Пользователь ставит то, что ему удобнее использовать.

Цитата: Автор: Lex Z Винда на hdd это нынче уже прошлый век.

Кстати нет. У SSD и NVMe SSD отказоустойчивость системы находится на достаточно низком уровне: пользователь не может предугадать с точностью даже до недели, когда тот или иной твердотельный накопитель прикажет долго жить. И если HDD выходят из строя постепенно, позволяя уловить симптомы и принять меры, то SSD "мрут" сразу и без предупреждений.
Если ноутбук или компьютер приобретен исключительно для игрушек, ценность которых заключается в сейвах, то SSD - лучший вариант. Если техника используется для чего то серьезного или файлы имеют важность или ценность, то либо постоянный бэкап на внешний HDD (!!!) или же HDD на борту.

Цитата: Автор: Lex Z У меня на компе было два диска: ssd с виндой и hdd на терабайт для больших папок и прочего. Сейчас, кажется, никто и не ставит винду на hdd. Все ноутбуки и компы идут с системой на ssd и дополнительным либо hdd либо ssd. Нет никакого смысла убивать системный ssd, играя с него в игры и качая на него инфу.

Вот как раз в таком случае, если у компьютера два диска: SSD c операционной системой и HDD под игры, все преимущество SDD только в быстром старте компа. Игры запускаются c HDD и наличие SSD на них уже никак не влияет.
Еще об играх, большое количество игр при установке на второй диск инсталлируют часть файлов на системный диск, и имеют свойство обращаться к нему во время запуска игры.