Торлейф Ларссен - Безжалостный

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг Тут не так все плохо, но тоже плохо. Именно отсюда пошла тенденция под видом "искрометного юмора" изображать Конана придурковатым неадекватом, которого или наставляют или на...бывают все кому не лень. Молчу уже о том, что "Песня снегов", которая мне, кстати, скорей нравится, чем нет, это вписанная в очень условно хайборийские декорации "Сага о Вельсунгах".

ага, я при первом прочтении в тинейджерстве, прям проникся.
дух Севера!
а потом, не то, чтобы разочаровался, просто нашел корни.
понятно, что так хорошо, выше среднего по "Северо-Западу", уж точно.
на такой-то основе.

[Иммель]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток ага, я при первом прочтении в тинейджерстве, прям проникся. дух Севера! а потом, не то, чтобы разочаровался, просто нашел корни. понятно, что так хорошо, выше среднего по "Северо-Западу", уж точно. на такой-то основе.

Основа здесь далеко не главное. Произведений созданных по мотивам других вагон и маленькая тележка, а ВЫДАЮЩИХСЯ единицы.

Вердикт:

1. Есть произведения хорошие, а есть плохие и кто их написал, глубоко насрать!
2. В книгах "Северо-Запад", очень много достойных романов!!!!

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток понятно, что так хорошо, выше среднего по "Северо-Западу", уж точно. на такой-то основе.

Ну это да. Хотя и там просматриваются зачатки будущей клоунады.
Но дух Севера и вправду вполне себе имелся. Пожалуй одно из немногих отечественных творений, элементы которого я бы использовал в собственном творчестве ( если правообладатель бы не возмутился)
Еще меня неплохо так зацепила "Скрижаль Изгоев" в свое время.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг Ну это да. Хотя и там просматриваются зачатки будущей клоунады. .

это, увы, так

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг Ну это да. Хотя и там просматриваются зачатки будущей клоунады. Но дух Севера и вправду вполне себе имелся. Пожалуй одно из немногих отечественных творений, элементы которого я бы использовал в собственном творчестве ( если правообладатель бы не возмутился) Еще меня неплохо так зацепила "Скрижаль Изгоев" в свое время.

к Стрижали у меня отношение в целом положительное, хотя по итогу кажется, что лучше бы ее было оставить вообще без Конана как действующего лица.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Автор: Зогар Саг "Черное зло", конечно, выписано совсем уж карикатурно злым, но может это и неизбежно, на фоне того, что те, кто должен как бы изображать "добро" тоже на добро особо не тянут, с человеческими жертвоприношениями и всяким колдунством. Поэтому, чтобы читатель проникся к ним сочувствием, нужно чтобы всем им противостояло совсем уж карикатурная мерзость.

тут вопрос едва ли не философский, выходящий за рамки рецензии на фэнтези-боевик.
существует ли некое Зло как отдельная от носителей сущность и применимы ли нормы человеческой морали к существам заведомо нечеловеческим. Уже со львами или собаками "мораль" уже неочевидна, а уж если речь про сверхъестественные силы.
вопрос мрак-культистов тоже давний.
то есть изобразить какого-то "изверга сердца" можно, и это будет даже правдоподобно.
с целыми народами\конфессиями сложнее.
в целом вопрос ЗАЧЕМ поклоняться каким-то чудовищным сущностям остается открытым.
ну ладно, если эти сущности даны в ощущениях и у тебя нет опции не поклоняться им, не кормить их кровью.
а если их надо отыскать и призвать...
хороший "Обоснуй" под это дело был у ОЛДИ.
в книге про Геракла.
там люди стремились вернуть старшее поколение богов, приносили им жертвы и тп.
ну да, от автора "Болота мертвых" такое звучит может и смешно.
но кто без греха... того бьем ногами.
но у них была положительная причина - да те боги жрут жертвы, некоторые и иногда, а вообще когда они правили миром был Золотой Век с молочными реками и кисельными берегами. Ни тяжкого труда, ни голода, ни болезней. Во всяком случае так верили поклонявшиеся им "мрак-культисты", что будет снова Золотой Век если Кронос и прочие вернутся.
но конечно, фэнтезийные авторы обычно так глубоко не заморачиваются, в ход идет попсовый вариант манихейства, где одни сверхъестественные силы по определению злы, другие так же определению добры. Первые еще и на вид обычно мерзки, а вторые в мир приходят в образе гигантских говорящих львов, грацильных серебряных драконов или воителей в золотых доспехах.
"не сломано не чини", гласит американская народная мудрость, эта схема работает, особенно книга из разряда "в дорогу",но иногда хочется прочитать что-то, где автор вопросом заморочился.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток к Стрижали у меня отношение в целом положительное, хотя по итогу кажется, что лучше бы ее было оставить вообще без Конана как действующего лица.

Ну, с одной стороны да, среди тамошних неоднозначных персонажей Конан уж слишком выбивается своей паладиностистостью. С другой - там же по идее собрались рассказать, в том числе, и как Конан стал королем, а значит так или иначе его пришлось вводить. А как-то усложить его характер все же не решились, в рашен Саге Конана вообще принято упрощать.

Цитата: но конечно, фэнтезийные авторы обычно так глубоко не заморачиваются, в ход идет попсовый вариант манихейства, где одни сверхъестественные силы по определению злы, другие так же определению добры.

Как раз у манихейства мотивация вполне себе норм. Силы зла-то они, конечно, злы, но так получилось, что весь мир, по сути ими сотворен, само творение есть материя, а материя есть тьма и зло. Так что вполне себе объяснимо, что рано или поздно, кто то придет к мысли, что раз весь мир во зле лежит, то значит этому самому злу и надо поклоняться.
Имхо, что-то подобное допускал и Говард.