Народы Кавказа

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Chertoznai тебе как это написать что бы прочитал? каким шрифтом и каким цветом?

Успокойся, я прочитал. Только считают они себя не русскими и не грузинами, а именно осетинами, но станы такой нету и гражданства соответственно. И как же поступить осетинам в таком случае брать гражданство Грузии, в которой они не хотят жить? Или русское?

Цитата: Автор: Chertoznai верно, признала - после того как навели порядок Россия признала Осетию СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ. речь же идет о поводе, почему Россия дала сдачи и на каком праве: на этом

Chertoznai, давай я высловлю свое личное мнение по этому поводу. Да, я не поддерживаю военное вторжение России в Грузии, но и решение грузинско-осетинского конфликта военным путем не поддерживаю. Я полностью согласен с решением Международного суда на обащение в него Грузии против России.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Cepiyc а вот теперь Россия признала независимость:после геноцида Грузии и после вероломного нападения Грузии.

Так до этого Ю.Осетия была територией России. А осетины знают?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Cepiyc Да, я не поддерживаю военное вторжение России в Грузии, но и решение грузинско-осетинского конфликта военным путем не поддерживаю. Я полностью согласен с решением Международного суда на обащение в него Грузии против России.

Немного не понимаю. Расставим акценты. Есть Грузия, есть Южная Осетия, есть Абхазия. Благодаря переделам великого советского кормчего, товарища Сталина, при разделении территории по национально-территориальному признаку, часть Осетии была передана Грузинской ССР. СССР распался.

На тайной сходке, Емеля принял решение дать советским республикам только суверенитета, сколько они пожелают. Как тараканы, часть бывших братских народов расползлась по углам, ставя на первый план великий принцип международного права - право народа на самоопределние. Однако Грузия, затренькав про свой народ и свои права, другим народам, которые находятся на ее юридически очерченной (а не исторически) территории, почему-то такого права не предоставила. О***нно честно.

Ну Абахазия с Осетией и уперлись. Россия признавая иное м/д право - право государственного суверенитета, в грузинский конфликт серьезно не встревала (хотя могла), несмотря на то, что большинство населения конфронтационных республик имело российские паспорта. РФ еще после заглушки военного столкновения (еще 90-х) пыталась разрешить вопрос дипломатическими методами.

Но вот к власти Грузии пришел ставленник США, который по указке своего хозяина, желающего расширить свое геополитическое влияние в данном регионе, и уменьшить, задавить, оттолкнуть влияние РФ, начал провокации, пропаганду, наезды на Россию. Почувствовав, как твердо его поддерживает администрация Буша, он возомнил себя мега-правителем, твердым орешком, Муссолини, и решил одним махом решить проблемы у себя в стране, которые не смогли решить его предшественники.

И сорвался с поводка, пожелав любыми средствами успокоить оппозиционную республику. Поступив подло, как тварь, хуже слизняка - до этого, как раз, подписал обязательства о мирных действиях и отведении войск - он через несколько часов приказал бомбить. И не вооруженные силы, а мирный город народа, который многие грузины не считают людьми вообще.

Что было бы, если бы Россия не ввела войска? Гитлер с галстуком бы добился своей цели, а мировое сообщество приняло бы этот факт, как нечто само собой разумеющееся.

Поэтому я абсолютно не понимаю, как можно осуждать РФ за "вторжение". Денежные мешки есть всегда, однако здесь дело далеко не в этом.

По поводу же "бомбежек мирного грузинского населения Россией" - это очередная пропаганда. Поддерживаемая в том числе и союзником Грузии - руководством незалежной Украины. Выход на гр. территорию был, но подавлялись только огневые точки.

На данный момент даже сам хренов Сцакашвили на м/д уровне признал, что инициатор он. Даже сама Грузия в лице партий обвиняет его излишнем применении силы, том, что мы называем, вполне справедливо, геноцидом.

О чем тут можно говорить?