[Монро, Керк] Хайбория: история оружия - статья

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Стас666 «Постоянные упоминания Р.Говардом «рогатых шлемов» в нынешние времена не вызывают ничего кроме улыбки» (стр. 366). Были, не были таковые упоминания, и насколько они были «массовы» - я не знаю.

постоянно - сбрехал Гунтер, я помню один раз, Марат и Варлок давали сцылку.

Цитата: Автор: Стас666 «В целом можно заключить, что Р.Говард довольно слабо разбирался в военном деле как Древнего мира, так и Средневековья, допуская множество ошибок…»

так вот что редактировал Гунтер у Говарда, то что считал ошибками. написано арбалет - он его переделывает на автомат, написано верблюд - переделывает на этекарпа.
"Множество ошибок" чья б корова мычала, а мартьянова б - молчала.

мда, вот и катана стала двурчной
можно было бы указать пять-десять сайтов, где написано, что катаны никогда двуручными не были, и их на спине не носили. двуручным был "нодати", в эту категорию входили мечи с длиной клинка больше чем 84 см. (по нашим меркам). но его что характерно на спине тоже не носили. нодати в силу длины, катаны - в силу традиций.

но стоит ли это разжевывать если двуручным готовы наверно считать все, за что можно ухватиться двумя руками, невзирая на традиции, вес и длину.

про Арни с двуручником и говорить лень, поскольку его там просто нет
http://www.rf.com.ua/article/154
двуручник это хотя бы 130 см. а чаще 150 см., замерим ради смеха что было в фильме?

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Стас666 Автор данной статьи однажды посетил оружейный магазин и заинтересовался мечом…

т.е. пришел в магазин бутафории и показал из себя крутого спеца, изобретающий арбалеты с приводом от вечного двигателя, пращи с убойной силой ракеты и много другого)))) представляю диалог продавца (продающего алюминевую бутафорию) и серьезные вопросы гунтера:
например, сколько гарантия на вечный двигатель внутри вон того арбалета 12-го века? че значит нет?!
)))))))