О себе

[Терри Донован]

К сожалению, издательство Северо-Запад Пресс ведет странную политику в отношении псевдонимов. Для начала придуманный мною псевдоним они отдали другому автору, потом опубликовали мою повесть второй раз под другим псевдонимом и другим названием, потом дали мне другой псевдоним, и, наконец, приписали мне соавтора.
Поясню. "Сапфировый остров" я не писал (и не читал тоже). Ник Харрис "Гнев Зогана" (о Зогане там даже не упоминается) это то же самое, что Терри Донован "Город кошек". Эрик Голд "Серая башня" - это моя повесть. Мартин Шер - это не соавтор "Круга времен", а редакторша, которая из каких-то, не очень понятных мне соображений, по-своему переписала мою повесть, попутно внеся многочисленные опечатки.

Так что, вот итог:
Аутентичные тексты (подвергшиеся минимальной правке):
Город кошек
Долина дикарей
Серая башня (под псевдонимом Эрик Голд)

Неаутеничные (переписанные, переведенные с русского на русский):
Круг времен

На все описанные мною перипетии повлиять я не мог. Мои требования напечатать мои тексты под другим псевдонимом, когда я увидел, что под ним напечатан неизвестный мне текст "Сапфировый остров" были проигнорированы. О Нике Харрисе и Эрике Голде я узнал только после выхода книг, так что было поздно что-либо возражать.
А мои возражения против правки госпожи Мартина Шера привели к разрыву с издательством. Меня уверяли, что маленькие опечатки, лишние или отсутствующие слова будут в итоге исправлены. Я был уверен, что нет, и судя по рецензии Стас666 http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=207&page=4 , реплики 37 и начало 38, я оказался прав (книги у меня нет).
Признаюсь, что я не специалист по Конану, хотя и редактировал (перевод был настолько поганый, что я практически все переписал) пару рассказов в первой, кажется, вышедшей у нас книге "Конан-варвар" (Смарт, 1991). Да и не интересно мне было вписывать свою историю в хронологию его жизни. Все мои повести о Конане - вне времени. Локус сознательно ограничен и отделен от остального мира.
Работал я не из-за денег. Просто мне хотелось написать приключенческие повести, попробовать довести хоть что-то относительно крупное до конца. Обычно мне не удается закончить роман. Начиная с середины, я берусь его переписывать, и это дело затягивается до бесконечности. Я уже лет десять мурыжу несколько романов. В настоящий момент - 4.
Раскрывать псевдоним, скорее всего, не буду. А рассказы и фрагменты опубликовать здесь могу, если захотите. Только они не о Конане, и вообще не о мирах Говарда, так что даже не знаю, в каком разделе их помещать.
Готов услышать отзывы на свои повести. Если отзыв был раньше, то буду благодарен за ссылку на него (пока я обнаружил только один, вышеупомянутый).

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Терри Донован А рассказы и фрагменты опубликовать здесь могу, если захотите. Только они не о Конане, и вообще не о мирах Говарда, так что даже не знаю, в каком разделе их помещать.

Пожалуйста, в разделе "Творчество" принимаются любые произведения в стиле фэнтези.

[Scorp]

Также, после завершения, их можно будет и на сайте опубликовать, например, в этом разделе - http://cimmeria.ru/exclusive.php, он как раз пока пустой

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Терри Донован Признаюсь, что я не специалист по Конану, хотя и редактировал (перевод был настолько поганый, что я практически все переписал) пару рассказов в первой, кажется, вышедшей у нас книге "Конан-варвар" (Смарт, 1991).

"Час Дракона" Эридан 1990г., по идее был раньше...

Добавлено через 3 минуты
А вы, случайно, не А.Е. Мамонтов, редактор? Хотя да, вы же не хотите раскрывать псевдо...

[Germanik]

Вод и расставлены все точки над i в деле "Города кошек" - "Гнева Загана". Такого наплевательского отношения как к авторам, так и к читателям, я нигде кроме СЗ не встречал.

Цитата: Автор: Терри Донован Ник Харрис "Гнев Зогана" (о Зогане там даже не упоминается)

Нам тоже тут всем очень интересно, кем же был этот загадочный Зоган. Наверное каким-то могущественным колдуном, способным влиять на судьбы людей, но при это оставаться незаметным .

[Терри Донован]

Alex Kud, ну я же сказал, кажется. Значит, не первой. Одной из первых.
И я совершенно точно уверен, что я не Мамонтов. Впрочем, моей фамилии вы все равно среди создателей сборника "Конан-варвар" не найдете. Потому что ее там нет.

[Стас]

Ну, если Мартин Шерр - это редакторша, решившая примерить на себя "мантию" (а король, между тем, обычно голый) автора, то подозрение падает и на ее "соавтора" - Лилиан Трэвис ("Пропавший караван"). Это еще один "ответственный" работник издательства?

Ежели недостатки "Круга времен" обусловлены (полностью, или хотя бы в части) блудодейством редакции, в "лице конкретного лица", то меня не удивляет мерзость, которая изошла из под тех же гнусных конечностей ("Пропавший караван").

[Alex Kud]

Думаю, Лилиан Трэвис - еще одна начинающая писательница, которой в соавторы добавили излишне активную редакторшу... У Лилиан Трэвис есть еще пара вещей без соавтора, я, правда, не читал ни одной. А может под этим псевдо тоже несколько разных людей скрывается.

Терри Донован,а деньги Вам хоть заплатили в СЗ? Или как и Энтони Беллу из соседней темы?

[Bell]

Цитата: Автор: Alex Kud Терри Донован,а деньги Вам хоть заплатили в СЗ? Или как и Энтони Беллу из соседней темы?

Я имел в виду переиздание сочинений... А разовую оплату они совершают "честно" (спустя полгода), как правило...

[Терри Донован]

О Лилиан Трэвис я, конечно, ничего не знаю. Издательство не любит делиться информацией с авторами. Даже лично касающейся авторов. Да и про Мартина Шера - информация непроверенная. О том, что правила меня редакторша, мне сказал Мартьянов. Уверял, что она опытная работница, с опытом работы еще с советских времен, просто акула редактирования. Может и так, но, видимо, акула уже впала в маразм. Разговор с Мартьяновым был за несколько дней до того, как мне прислали правку. Прислали не для того, чтобы я что-то поправил, а просто, чтобы ознакомился. Я отослал обратно замечания, как и вы, заинтересовавшись, что это за дресва такая, но они не возымели желательного действия.
Ивахнов написал мне в ответе:
"Большинство Ваших претензий относится к корректуре текста. Но Вам выслан вариант без корректруры, которая проводится уже по гранкам (верстке), поэтому какие-то пропуски, пунктуационные и орфографические неточности тут вполне объяснимы. Понятно, что в книге их быть не может".
Я поверил. Не столько в то, что текст будет исправлен, сколько в то, что нормально сотрудничать со мной не хотят, и не настаивал на своем участии в правке.
Конечно, не все недостатки "Круга времен" обусловлены блудодействием редакции. Моей вины тоже хватает. Могу высказаться конкретно по вашим замечаниям в теме "Конан и Круг времен". Правда, там уже много чего о другом наговорено, так что может, наоборот, лучше вашу рецензию сюда переместить? Мне кажется, так было бы удобнее.