Конан и Властители Шема

[Брэнт]

Сначала по "Кануну единства". Там явно забыли поставить благодарность Джоржду Мартину, у которого стырили часть сюжета и персонажей. В общем-то, все, что не Мартин, в романе Пауэрса туфта. Так что, всем, кому понравилось, рекомендую почитать Мартиновскую сагу "Песнь льда и огня". Что касается имеющегося произведения от силы - тройка. Потому что плагиат.

То, что сотворили с моим романом, мне тоже, мягко (очень мягко!) говоря, не понравилось. Всю стилистику переделали, напихали совершенно лишних фраз и сцен (которых вообще не было!), чем динамику порушили напрочь. В конце вообще "отсебячину" впихнули, да так, что она сюжетообразующей стала. Ужас. А еще ругался, что до этого редактуры почти никакой не было...

PS. Но за пятерку (хоть и с минусом), все равно, спасибо.

PPS. Переделанный бритунский флот читать не стал. Постепенно прихожу к мысли, что форумский "Бен-Морг" на общем фоне не так и плох.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Брэнт Сначала по "Кануну единства". Там явно забыли поставить благодарность Джоржду Мартину, у которого стырили часть сюжета и персонажей. В общем-то, все, что не Мартин, в романе Пауэрса туфта. Так что, всем, кому понравилось, рекомендую почитать Мартиновскую сагу "Песнь льда и огня". Что касается имеющегося произведения от силы - тройка. Потому что плагиат. То, что сотворили с моим романом, мне тоже, мягко (очень мягко!) говоря, не понравилось. Всю стилистику переделали, напихали совершенно лишних фраз и сцен (которых вообще не было!), чем динамику порушили напрочь. В конце вообще "отсебячину" впихнули, да так, что она сюжетообразующей стала. Ужас. А еще ругался, что до этого редактуры почти никакой не было...

Блин, зря купил что-ли? Пока лежит. Хасатэ так расхвалил, что я взял не задумываясь.

Оффтоп, как том 72 - Конан и голос крови? Локнит, один роман, но большой и на всю книгу.