Темная Империя

[Chertoznai]

сколько человек Авгур? не надо ссылок на то, что культ был. дай ссылку на то что внушительная часть населения вдруг поменяла религию.

[Авгур]

Скрытый текст: оффтоп: смотрел?

Цитата: Большую ценность представляют свидетельства Овидия единственного автора рубежа двух эпох: республиканской и императорской, который описывает ритуал омовения храмового образа Великой матери богов, отправляемый в последний день весеннего праздника в Пессинунге, в Риме же надежно засвидетельствованный после Клавдиевской реорганизации культа в качестве важнейшей церемонии Великого Мартовского празднества. Тит Ливий передает полную и связную традицию об официальном утверждении культа в Риме в 204 г. до н. э. Чрезвычайно важные материалы представляют Апулей и Лукиан. Первый передает ритуалы египетских посвящений Исиды, что помогает в реконструкции фригийских мистерий, именно со II в.н.э. получивших широкое распространение и популярность на обширных территориях римской империи

http://www.centant.pu.ru/aristeas/au...gatova/001.htm

[Chertoznai]

сколько человек от общего количества, Авгур? ты читаешь об чем идет речь или нет? вопрос идет о смене религии, не внедрении какого культа в уже соществующие рамки, не о том, что в язычетве добавился новый божок - а полной смене религии.

пока же это выглядит так:
- приведи примеры чтобы империя в расцвет своего могущества вдруг сменила религию, на корню
- ну были отдельные культы
- сколько человек?
- ну типа много
- да сколько человек?
- ты мою ссылку смотрел?
- смотрел, сколько человек нет и не было.

Авгур хочешь продолжить спор (в любой теме) давай доказательства по делу - а не левости, имеющие отношения к делу столько же, сколько аббат к канцлеру, а кокретные факты. без фактов тратить время на спор надоело.

[Авгур]

Цитата: Автор: Chertoznai сколько человек от общего количества, Авгур? ты читаешь об чем идет речь или нет? вопрос идет о смене религии, не внедрении какого культа в уже соществующие рамки, не о том, что в язычетве добавился новый божок - а полной смене религии. пока же это выглядит так: - приведи примеры чтобы империя в расцвет своего могущества вдруг сменила религию, на корню - ну были отдельные культы - сколько человек? - ну типа много - да сколько человек? - ты мою ссылку смотрел? - смотрел, сколько человек нет и не было. Авгур хочешь продолжить спор (в любой теме) давай доказательства по делу - а не левости, имеющие отношения к делу столько же, сколько аббат к канцлеру, а кокретные факты. без фактов тратить время на спор надоело.

1 Многобожие более терпимо: оно инкорпорировало другие культы в себя а не уничтожало. Примеры радикальной смены ведущего божества с понижением роли в империи с многобожием привести могу. (Гелиогабал, Диоклетиан)
2 Государства варваров "в расцвет своего могущества" меняли веру франки, бургунды,англо-саксы,
+славяне южные, Киевская Русь
3 По древнему Риму с цифрами проблемы (попробуй найти численность христиан) в моей ссылке: широкое распространение и популярность на обширных территориях римской империи. Это пускай и размытый ответ на твой вопрос
4 Когда жена и дочь императора увлекаются какой то верой это показатель её популярности

[Chertoznai]

тема закртыта Авгур

[Зогар Саг]

типо в новой редакции:

[Blade Hawk]

Гораздо, гораздо лучше, хотя тексту очень не помешал бы корректор.

Опять же пиктские кланы никуда не делись, все ими просто кишит.

Неплох момент с сюжетом Часа Дракона, однако он как-то ну уж очень резко втиснут, как будто это произошло для участников событий всего пару лет назад, а имена и события записаны в учебниках. Нет ощущения легенды, были, так сказать впечатления о древних преданиях.

А это предложение просто выморозило:

. Однако всю мощь искусства древних невежественные шаманы выродившегося племени, не успели воспринять тайную премудрость чародея ибо он был сокрушен королем Конаном, бежавшим из под стражи и вошедшим в союз с жрецами Асуры, завладевшими единственным оружием способным одолеть Конана- могущественным талисманом носящим имя, Сердце Аримана.

Отсутствие красных строк, абзацев, такие вот пропуски слов:

-Не стоит этого о доблестный король пиктов- голос казалось, разносился отовсюду и неоткуда- я пришел сюда с миром.

Ну и мелочи:

Со звонким звуком упала в чашу последняя капля крови. Грудь парня чуть заметно дернулась последний раз и опала, глаза его остекленели.

Он бы умер гораздо раньше.

Жуткий крик разорвал ночную тишину и тут же оборвался, когда острый нож рассек грудь молодого парня лежащего связанным на холодном камне.

В самом начале (!) слово "парень" выглядит не литературно. Больше бы подошло что-то в стиле грудь молодого мужчины, что связанным лежал на холодном камне.

[Зогар Саг]

Кланы- вопрос спорный, я считаю...
насчет остальных замечаний учту...

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Зогар Саг Кланы- вопрос спорный, я считаю...

Ни разу. В русском языке аналог этого слова - "род" или "племя". Непосредственно "клан" употребляется только по отношению к гэльским родам из чьего языка и взялось это слово.
Ну и в случаях современного словоупотребления: мафиозные кланы, вампирские кланы и т.п. Но это уже из другой оперы.