Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Пелиас Кофийский]

Так а там не черновик, а синопсис

Добавлено через 1 минуту

Цитата: не шучу, Пелиас, ФУ!!!

Да я не том Я о том, не шутишь ли ты касательно написания рассказа

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Так а там не черновик, а синопсис

и чо? он так отличается от твоего обычного сценария?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Я о том, не шутишь ли ты касательно написания рассказа

ты такой недоверчивый со всеми? или тебя просто запугали что я разываю на куски несговорчивых соавторов: Блэйд жив, Варлок тоже, даже Барток можно сказать жив (правда последствия все еще дают знать, как искал в чем упрекнуть Робертса - так и ищет, то Киммерия не подходила, потому что Стигия не так описана, то где-то прочел что сюжет с "копей" взят вчистую. ну что поделать - не любит он когда киммерийцы серьезные, взрослые люди, а не всадники в килтах, верхом на оленях, с ящиками водки в руках).

в кои-то веки думаю дай верну Пелиаса к творчеству и что в ответ? пять страниц написать в лом? да ты посты за день больше пишешь! фу

[Пелиас Кофийский]

Цитата: разываю на куски несговорчивых соавторов

Конечно! Я уже дрожу

Добавлено через 44 секунды
Если честно, чего-то влом. Спроси Бера - ты не один такой Уговорить меня что-то написать - из области нереального

Добавлено через 2 минуты
Ну-у, если пять страниц... тык это, ты учти, что это для меня - только-только развернуться для описания куполов

Добавлено через 1 минуту
Ладно, блин, уломал.

Надо подумать над сюжетом.

[Chertoznai]

сюжет готов. я описал только первую часть, чтобы камрадам было интересно читать. остальное - личкой.
ща создам топик в творчестве очертим декорации и прочее.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ну-у, если пять страниц... тык это, ты учти, что это для меня - только-только развернуться для описания куполов

не больше десяти страниц на чоловика - это точно.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Уговорить меня что-то написать - из области нереального

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Добавлено через 1 минуту Ладно, блин, уломал.

впору наверно возгордиться)))))

[Авгур]

Цитата: Автор: Germanik А почему именно ариане? Они вроде до Карла Великого язычниками были. А при чём здесь испанские ренегаты? Тем более , что всё-равно в Испании реконкиста победила. Да и не потянули бы кордовские эмиры контроль над такой большой территорией (Испания и Франция) на какой-либо продолжительный срок. Католичество всё-равно в конце-концов победило бы арианство. Этому служили объективные исторические предпосылки вследствии которых лангобарды и вестготы добровольно без внешнего вмешательства сменили арианство на католичество.

Должно быть так

Цитата: Саксы независимые вестготы размазаны в горах католики и АРИАНЕ;

исправил

Chertoznai вот инфа что ногаре канцлер http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_de_Nogaret что он папу римского свел в могилу

Теперь по вопросам:
1 испанские ренегаты были потомками готских аристократов у которых к 711 г. были "конфликты" с Родриго. В Галлии также была знать "конфликтующая" с Каролингами(Н-р правители Гаскони)
2 Гальская Реконкиста тоже бы победила просто:а) она бы замедлила Испанскую Реконкисту
б) количество морисков в Испании было бы гораздо больше
3 Не факт. Кто будет оплотом католичества?
далекие англосаксы?
окруженные со всех сторон мусульманами астурийцы?
или бавары?
В Реальной истории папа римский жаловался франкам что "лангобарды его гнобят"И франкам потребовалось около 50 лет
4 Вот как добровольно отказались от арианства. Это творилось при отце Реккаред I сменивший веру

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Авгур Chertoznai вот инфа что ногаре канцлер http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_de_Nogaret что он папу римского свел в могилу

Авгур, а вот инфа на русском:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ногарэ,_Гийом_де

и ты не поверишь, но слова "канцлер" там вообще нет.

твоя манера подавать доказательства у меня уже вызывает иронию. у тебя просили привести примеры, что канцлеры в средние века рулят странами - в ответ заявления "а вот этот чел отравил папу римского..." и что дальше? он сел на его место?

могу даже поведать почему в русском варианте нет слова "канцлер", ибо тогда оно означало "советника и хранителя печати", а не аналог премьер-министра.

вот доказательства:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Абажур
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбуз
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обливион

[Авгур]

Цитата: Автор: Chertoznai Авгур, а вот инфа на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ногарэ,_Гийом_де и ты не поверишь, но слова "канцлер" там вообще нет. твоя манера подавать доказательства у меня уже вызывает иронию. у тебя просили привести примеры, что канцлеры в средние века рулят странами - в ответ заявления "а вот этот чел отравил папу римского..." и что дальше? он сел на его место? могу даже поведать почему в русском варианте нет слова "канцлер", ибо тогда оно означало "советника и хранителя печати", а не аналог премьер-министра. вот доказательства: http://ru.wikipedia.org/wiki/Абажур http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбуз http://ru.wikipedia.org/wiki/Обливион

Сам говорил, что канцлеры только и делают что с печатью носятся http://forum.cimmeria.ru/showpost.ph...&postcount=111
А Ногаре он папу не отравил, он просто если верить Дрюону (Проклятые короли) дал пощечину папе. А тот не вынес наглости и помер.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Авгур А тот не вынес наглости и помер.

а теперь к сути вопроса, каким боком Гийом относится к твоему утверждению, что канцлер в средние века мог сидеть на троне?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai http://ru.wikipedia.org/wiki/Абажур http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбуз http://ru.wikipedia.org/wiki/Обливион

[Пелиас Кофийский]

Честно говоря, Конан зверски мне надоел