Допустимость нововведений в Саге

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток ну скажу от себя. качество вещь все ж таки субъективная. у меня от книг скорее положительное впечатление, но к Конану они ни по стилю, ни по затрагиваемым проблемам, да вообще НИ ПО ЧЕМУ отношения не имеют. вообще не "фэнтези". не боевое, не философское, не темное. "исторический роман" с некоторыми фантастическими допущениями. причем персонажи ощутимо "осовременены", даром что доспехи носят. тут скорее даже не Вальтер Скотт, а Морис Дрюон "руку приложил".

Согласен, что качество вещь субъективная, но всё же пусть и не всеобщий, а личный, критерий.
''Скрижаль'' я к сожалению не читал, но лично считаю, что если там идёт тотальная переделка мира, как у Гунтера (а не просто в духе или не в духе Говарда или классиков написано), то никакое качество
произведения или личные заслуги автора не дают право вводить такие кординальные изменения. Меня интересует имели ли право на это такие авторы, как Мэнсон, Уэйнрайт, Стайл и т.д., у которых нововведения всё-таки не тотальные, и если имели или не имели, то почему.