Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Blade Hawk]

Угу, значит на уроках истории изучают исторические Гуннланд и СлавиниЮ, как прародины венгров и русских? )

[Авгур]

Цитата: Автор: Blade Hawk Угу, значит на уроках истории изучают исторические Гуннланд и СлавиниЮ, как прародины венгров и русских? )

"по секрету": в школе об этом периоде рассказывают сказки, а правду рассказывают в институте
насчет венгров и гуннов англичане могли бы поспорить, а вот славинии к русам (не говоря уже о русских) имеют небольшое отношение (а какое об этом уже два века ученые спорят)

[Lex Z]

Цитата: Автор: Авгур а вот славинии к русам (не говоря уже о русских) имеют небольшое отношение (а какое об этом уже два века ученые спорят)

Это типа славяне к русским не имеют отношения? Или я не всекаю фишку?

[Авгур]

Цитата: Автор: Lex Z Это типа славяне к русским не имеют отношения? Или я не всекаю фишку?

Ну если верить норманнской теории

Скрытый текст: ,

чего не советую

это германцы .
Но дело в другом Славинии это названия полугосударственных образований славян http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0 %B2%D0%B0
во времена когда не было деления даже на три языковых группы славян.
Русы уже были. Но проблема в том что они в одних источниках (как ПВЛ братья Рус и Словен) фигурируют в виде равноценных участников, в других их смешивают. В общем беда.
Идея моего поста состояла в том что у современных русских примерно столько общего с Северными архонствами, как у Борака Обамы с древним Римом( цепочка Древний Рим--> Британия времен Магна Максима и Артура-->Великобритания-->США(у них ведь там много древнеримских символов), президентом которого и является Борак). И в том и в другом случае крови и римской и славянской с другими народами было перемешано море.