|
|
|||||||
| Результаты опроса: Насколько хорош новый Конан? | |||
| Шедевр |
  
|
6 | 7.32% |
| Достаточно хорош |
  
|
24 | 29.27% |
| Терпимо |
  
|
34 | 41.46% |
| Полный провал |
  
|
18 | 21.95% |
| Голосовавшие: 82. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.06.2011, 20:41
|
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
Полководец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщения: 2,465
Поблагодарил(а): 969
Поблагодарили 625 раз(а) в 439 сообщениях
   
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
Так я по де Кампу себе представляю с точностью до 90% где-то, если не меньше. Раньше был не согласен с ним по Вилайетским двум рассказами, и "Зубами..." с "... Небетет". Потом из-за Илдиза и Ездигерда в Вилайетских рассказах таки согласился с ним, а "Зубы Гвалура" я не могу себе представить так далеко в конце "Саги..." классической...  Да и кучу остального, что включил Камп в хронологию, я не приемлю, как что-то однородное по восприятию с остальным, хотя кой чего ещё из его списка хронологии не прочитал.Мой вариант (впрочем - да, переставлены только "Зубы..." и продолжение): http://forum.cimmeria.ru/showpost.ph...0&postcount=18 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009) | Warlock | Все о Роберте Говарде | 198 | 22.06.2014 11:44 |
| Ричард Риддик | Blade Hawk | Кинематограф | 15 | 26.03.2012 14:38 |
| карточные игры | Chertoznai | Беседка | 21 | 16.11.2009 23:13 |
Древовидный вид