![]() |
|
|
|
|
#1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Корсар
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 874
Поблагодарил(а): 55
Поблагодарили 64 раз(а) в 44 сообщениях
![]() |
Чьё это заключение? Практикующего врача? Нельзя необосновано давать характеристику персонажу, если следующими словами вы, автор, её разрушаете. Вот пример: Этот человек не плакал, но сейчас стоял и рыдал... Вы поверите мне, как писателю? Я вам не поверил: он не вызвал у меня симпатии, как смелый человек.
Повтор аж предлога с местоимением. Можно же заменить в первом случае на: клинком не размашнёшься, мечом, двуручником, бастардом и тд.
Я считаю, что это, всё-таки, повтор. Можено было изменить во втором случае на: установили, поставили и тд.
Ммм, а клыки не выбивают разве? Если я не прав, то прошу у автора прощения.
Что ещё они любили или не любили? Повтор.
Я заметил, что вы не верно выделяете запятыми деепричастные обороты. Это следует делать не перед предлогом "и", а после него и уже после самого оборота.
Да вы чтоо?! Снёс голову и вместе с ней половину туловища?! Это как? Может он снёс половину туловища вместе с головой, а не наоборот?))
Ооо! Может стена рухнула, разбросав осколки на две сотни шагов?
А может опускалась?)))
Вот на этом моменте я решил, что стоит остальное просто пробежать глазами. Объясните мне: у чиновника в глове бардак был или он от рождения полудурок? А зачем вообще киммерийцу гос тайна? Что за "рояль в кустах"?
Действительно серьёзно, серьёзней небывает... По рассказу в целом. Тут я, всё-таки, пробегусь, уж извиняйте. Почему кочевника не убивали шесть дней, чего они ждали? Подъехали бы потом зуагиры, им бы и скинули со стены голову вожака и нет вопросов. Каким образом кочевники хотели город захватить? Если бы стена не рухнула, то что? Прыгали бы на стены, аки бабуины? А ни у кого мозга не хватило проверить стену на наличие размыва от родника? Что за прикол с тигром? Он тоже "рояль в кустах". Мог получиться вполне читаемый рассказ. Я не знаю, чего не хватило автору: может времени, может задумки, может ещё чего-то. Но целостным произведение не выглядит. Обосновать легко, если посмотреть на количество вопросов, что остались у меня после прочтения работы. С уважением. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|