Конкурс horror-рассказов. Весна 2012

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Я бы не стал так писать откровенно, ибо люблю читать вышеупомянутого автора. Кстати, как и Логинова.

у Перумова хороши, даже в чём-то гениальны ПЕРВЫЕ книги. Чем дальше, тем всё больше туфта - ИМХО.
Гибель богов, Чёрная кровь, Не время для драконов, Разрешённое волшебство, Дилогия - продолжение Толкина (в ПЕРВОЙ редакции) - это да.
Чем дальше, тем как-то... неинтереснее было его читать. Последние его книги вообще читать не могу.

Добавлено через 55 секунд

Цитата: Роман "Гибель богов" Перумова, имхо, не менее силён, чем "Многорукий бог..."

Они очень разные просто. Я бы даже сказал, что Гибель богов посильнее - многоплановее, что ли. Ну или лично мне интереснее)

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Тоже имхо, "Гибель богов" я считаю вообще лучшим из того, что выдавало наше фэнтези. С этим произведением вообще стараюсь ничего не сравнивать. В 90-е годы я просто в шоке был, когда прочитал "Г Б". Толкин перестал для меня существовать

Опять же, две совершенно разные вещи... плюс у Толкина куда как шикарнее язык
Кстати, Перумовское продолжение Толкина (первы два романа в ПЕРВОЙ редакции) читаю вообще лучшим из того что он написал. Лучше Гибели богов. Трагичнее, глубже.
Гибель богов - книга во многом просто развлекательная....
Что касается того, лучшая ли она... это довольно спорно, ибо тут наверно, всё дело вкуса. Сильных книг хватает - тот же Олди, Дьяченко..)

[Monk]

Цитата: Автор: Axe Роман "Гибель богов" Перумова, имхо, не менее силён, чем "Многорукий бог..." Перумов - вовсе не альтернатива Логинову.

Вот только он мне не запомнился ничем, прочел и забыл, а "Многорукий" врезался в память накрепко. Хотя, конечно, каждому свое.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский у Перумова хороши, даже в чём-то гениальны ПЕРВЫЕ книги. Чем дальше, тем всё больше туфта - ИМХО.

Абсолютно согласен с Пелиасом. А вот Логинов планку не снижает.
А вообще сравнивать столь разноплановых писателей неправильно. У них и подход к литературе, и мысли, и стиль настолько разные... Так что не надо ругацца.

[Jamal]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Опять же, две совершенно разные вещи... плюс у Толкина куда как шикарнее язык

Увы, Мастер Толкин куда как скучен для меня, а его герои статичны и ведут себя как куклы. Имхо, разумеется.

Цитата: Автор: Monk А вообще сравнивать столь разноплановых писателей неправильно. У них и подход к литературе, и мысли, и стиль настолько разные... Так что не надо ругацца.

Никто и не ругается))Просто это вы первый подняли вопрос))НО скажет так: проехали

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Увы, .... герои статичны и ведут себя как куклы. Имхо, разумеется.

не сказал бы
просто они подёрнуты флёром сказочности.
Фродо, Сэм, и вообще хоббиты - не статичны...
эльфы, гномы и т.п. - да.
но они - просто декорации..)

[Jamal]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский не сказал бы

Я же написал, что имхо))Если хочешь поспорить по Толкину, то приходи сам знаешь куда))А то я могу о нём часами говорить и мы с тобой тут всю тему зафлудим)

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский эльфы, гномы и т.п. - да. но они - просто декорации..)

Ну вообще-то трудно ожидать коренных изменнений у персонажей живущих тысячи лет за те несколько лет, которые описываются в ВК А вообще даже и у них некую динамику в развитии личности видно. Например, во взаимоотношении между гномами и эльфами

[Пелиас Кофийский]

хехе...жду не дождусь критики теперь

Добавлено через 2 минуты
вообще Лекс молодец, конечно...) Собрать столько писателей..)

[Lex Z]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский хехе...жду не дождусь критики теперь

Я уже и сам подумываю что-нибудь написать.

[Jamal]

Цитата: Автор: Lex Z Я уже и сам подумываю что-нибудь написать.

Вот это дело! Давай, пиши, веселей будет

[Пелиас Кофийский]

главное до 10 марта успеть.
хорошо быть админом - захотел, взял срок - и продлил