Horror-конкурс - В ягодах

[Виталий]

Критик критику рознь... не все то золото, что критик.

[Пелиас Кофийский]

ясный перец, поэтому я и говорю - не надо быть трусом. иногда будут и гадости писать, нужно уметь "держать удар"

[Виталий]

Главный критик читатель, а не тот, у кого это работа.

[Виталий]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский нужно уметь "держать удар"

Нужно уметь писать, многих отличных писателей постоянно критиковали, и то что становилось бестселлером потом, вначале критиками разносилось в пух и прах.

[Пелиас Кофийский]

Виталий, ты всё конечно правду пишешь. Но, вот эти люди, вещи которых потом становились бестселлерами, они ПИСАЛИ, и их КРИТИКОВАЛИ, и они снова ПИСАЛИ, и их снова КРИТИКОВАЛИ.
И если бы они этого не делали, мы бы о них так и не узнали.
не надо прислушиваться поголовно ко всей критике. но вообще, в целом слушать её полезно, как взгляд со стороны.

Добавлено через 55 секунд
Иногда критики несут полную чушь, а иногда - говорят очень дельные вещи.

[Виталий]

на пост 65
Согласен. Критика бывает иногда полезна (зависит от того кто и зачем пишет критику), но она не является критерием оценки качества написанного текста, не всегда, то что прекрасно было оценена критикой годится для прочтения.

[Терри Донован]

Чем качественнее текст, тем качественнее критика. Разумеется, при условии, что она исходит от тех, кто сам замечен в написании качественных текстов.
Бывает, конечно, что хороший писатель в пух и прах разносит другого хорошего писателя, но всегда найдется еще один хороший писатель, который сделает наоборот.

[Виталий]

на пост 67
вот именно про это я и писал просто Пелиас Кофийский меня не понял, либо у него другая точка зрения.

[Germanik]

Цитата: Автор: Виталий Лучший критик это ты сам, напиши - отложи, и прочти спустя некоторое время, исправь и размести на каком-нибудь конкурсе, почитай отзывы всех кто напишет - делай выводы...

Это помогает только в том случае, если вы понимаемете, что это действительно ошибки. Например, излишнее количество метафор может читателю приесться, но вы не слушая критику будете плодить метафоры из текста в текст, а перечитывая ещё больше восхищаться своим талантом. К тому же мнение писателя произведения - это тоже всего лишь одно мнение, для реальной оценки своего текста одного этого мнения не хватит. И кстати, под "критикой" я не подразумеваю только критику профессиональных критиков или писателей, но подразумиваю и критику простых читателей, или к ней тоже прислушиваться не стоит?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Терри Донован Чем качественнее текст, тем качественнее критика. Разумеется, при условии, что она исходит от тех, кто сам замечен в написании качественных текстов.

Не соглашусь, критик не обязан сам обладать сильным литературным талантом.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Не соглашусь, критик не обязан сам обладать сильным литературным талантом.

...но зачастую он всё же в критике не бесполезен.