Когда в текстах мало толку, дайте критику двухстволку....

[Germanik]

Цитата: Автор: Jamal Мне он нравится за другое, я вообще люблю жёсткое фэнтези, а не детские сопли навроде Толкина.

Ну видишь, кто-то любит жёсткое фэнтези, кто-то кое-что помягче, а кто-то любит чередовать то и другое.

Цитата: Автор: Jamal Тем, что побеждать Саурона отправили двух недоделков. Так пойдёт для начала?))Естественно они дошли - ведь так нужно было Толкину. Там и Моргот мог из Внешней тьмы прийти, ему бы тоже Сэм накостылял - это всемогущий тип героя, которого не остановить, а он самый, на мой взгляд, шаблонный и никчёмный.

Тьфу, блин, "нелогизмы", а я прочитал "неологизмы" - вот и стало интересно, какие у толкиена неологизмы Ну насчёт нелогизмов - согласен.

Цитата: Автор: Jamal Эээ, нет))На то она и недоделка

Ну это уже какие у кого вкусы. Есть и такие, которые и говордовского Конана считают недоделкой пестрящей примитивными штампами. А вообще сравнивать Толкиена и Говарда всё-равно, что сравнивать русские былины с "Войной и миром".

[Пелиас Кофийский]

Фродо был выбран судьбой именно потому, что он обычный.
Т.е. Судьба вроде бы как в его лице испытала всех жителей Средиземья - достойны ли они победы над Сауроном или нет?
та и потом, в тексте ещё и намекается, что хоббиты более устойчивы были к воздействию кольца, чем прочие.
Сэм, Фродо - тип людей, про которых говорят "обычный хороший парень". Ничего не обычного, хороший человек. Но его внутренняя моральная сила позволила ему противостоять влиянию Кольца почи до самого конца - вот о чём этот роман - о внутренней силе человека. Ну, и о человечности.
Гендальф, эльфы, орки, гномы - в общем-то, декорации.
Они ВСЕ уступают силой духа маленькому, ничем непримечательному полурослику.

Добавлено через 31 секунду

Цитата: Ну это уже какие у кого вкусы. Есть и такие, которые и говордовского Конана считают недоделкой пестрящей примитивными штампами.

да, встречается и такое мнение местами на просторах Тырнета.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Они все предсказуемо шли своим путём. А Саурон, так вообще сделал всё, чтобы его победили.

Саурон мыслил масштабно, не совсем по-человечески.
"Бес хитрый, однако, вместе с тем, немного дурноватый"

[Jamal]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Саурон мыслил масштабно, не совсем по-человечески. "Бес хитрый, однако, вместе с тем, немного дурноватый"

Нет же, как же ты читал? Он совершил всевозможные ошибки, оставалось только самому повеситься, чтоб и от этого людей избавить.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Фродо был выбран судьбой именно потому, что он обычный.

Нет, просто потому, что Толкин хотел написать сопливую сказку.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Но его внутренняя моральная сила позволила ему противостоять влиянию Кольца почи до самого конца - вот о чём этот роман - о внутренней силе человека.

Его внутренняя сила стала видна, когда он захотел себе колечко заграбастать, а Сэма посылал в туристическое путешествие с эротическим уклоном. Жалкая и мелкая личность, сударь ваш Фродо.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Jamal Нет, просто потому, что Толкин хотел написать сопливую сказку.

Нет, он хотел написать философскую притчу в виде фэнтезийной истории. Этим увлекался и его приятель Клайв Льюис.

Так половину "Диалогов" Платона можно в утиль спустить, потому что один из собеседников вполне мог заявить "ты чё долбанулся с такими вопросами - иди к врачу".

А так, не в первый раз уже на этом форуме:

[Jamal]

Цитата: Автор: Blade Hawk Нет, он хотел написать философскую притчу в виде фэнтезийной мстории.

Хотеть и смочь - немного разные вещи.

Цитата: Автор: Blade Hawk Так половину "диалогов" Платона можно в утиль спустить, потому что один из собеседников вполне мог заявить "ты чё долбанулся с такими вопросами - иди к врачу".

А что нет разве?))

Цитата: Автор: Blade Hawk А так, не в первый раз уже на этом форуме:

Гениальное творение, так и должен был закончиться.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Jamal Хотеть и смочь - немного разные вещи.

Он смог.

Цитата: Автор: Jamal А что нет разве?))

Нет.

[Germanik]

По-моему, сейчас пошли споры именно о вкусовщине

[Jamal]

Цитата: Автор: Blade Hawk Он смог.

Так да: написать сказку с плоским миром, туповатыми героями и откровенно идиотским злом во главе? Смог, полюбому.

Цитата: Автор: Blade Hawk Нет.

Да как минимум треть их - бред.

Добавлено через 21 секунду

Цитата: Автор: Germanik По-моему, сейчас пошли споры именно о вкусовщине

Это нормально.

[Monk]

Цитата: Автор: Jamal Так да: написать сказку с плоским миром, туповатыми героями и откровенно идиотским злом во главе?

Так обругать всякий сможет. Но что-то не слышно о великом писателе Джамале, написавшем роман с выпуклым миром, гениальными героями и откровенно интеллектуальным злом во главе? Напишите, и мы похлопаем вам, а о Толкиене забудем.

Цитата: Автор: Jamal Нет, просто потому, что Толкин хотел написать сопливую сказку.

Что хотел написать Толкиен, известно только ему, но уж никак не вам, уважаемый. Ей-богу, чем безапелляционней суждения, тем глупее выглядит человек.

[Jamal]

Цитата: Автор: Monk Так обругать всякий сможет. Но что-то не слышно о великом писателе Джамале, написавшем роман с выпуклым миром, гениальными героями и откровенно интеллектуальным злом во главе? Напишите, и мы похлопаем вам, а о Толкиене забудем.

Писателя Джамала не существует, есть только стойкий графоман и ничего писать он не будет, ибо не умеет этого делать.

Цитата: Автор: Monk Ей-богу, чем безапелляционней суждения, тем глупее выглядит человек.

Да где-то выше или в другой теме я уже писал, почему мне не нравятся его произведения. Но можете считать это выплеском имхо.
Кстати, я не буду вас читать глупым Хотя ваше заявление ничуть не умнее.