Конан:бремя золота

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik Да Мэнсон много чего лишнего нагородил в Хайбории, да, он, как на мой взгляд, пишет достаточно скучно, но у него хоть более-менее построение предложений на уровне и нет того смыслового бреда, который у Неграша кроется не только в сюжете в целом, но и в каждом предложении, если его рассматривать отдельно.

сама "прелесть" разговора -ДИАЛОГА с предметами -прямой путь в шизофрению.

[Conan]

Цитата: Пока ещё не ознакомился с творчеством Неграша

Неграш - это, так сказать, чтиво даже не про Конана. Это типа как выступление комика или что-то такое. Неважно про что бы он писал, Конана, Кулла или Ведьмака, всё равно получился бы высер, какие даже на удавкоме не печатают .

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Conan Неграш - это, так сказать, чтиво даже не про Конана. Это типа как выступление комика или что-то такое.

-Это прям натуральная "заагитация". Сатиру и юмор - уважаю, и только из-за комментов и цитат Стаса666 + ваш пост решусь на прочтение энтих "откровений"

[Germanik]

Цитата: Автор: Conan Это типа как выступление комика

Только с с разницей, что комик всё-таки осознаёт, что он делает, и насмешить является его целью, а Неграш писал свои высеры вполне серъёзно

[Виталий]

Пригласите Неграша в жури конкурса про Конана, может пройдется по форуму и перестанет писать о Конане свои перлы.

[Germanik]

Цитата: Автор: Виталий может пройдется по форуму и перестанет писать о Конане свои перлы.

ну так он давно перестал, и ему даже вроде бы как и стыдно даже

[Стас]

Неграш самый трудный автор для рецензирования. Либо слишком общая получается рецензия - нет сюжета, герои ходульны; излагаемые мысли стереотипны и, вообще, дебильны; и т.д.

А если цитировать - то только хохота можно ожидать.

Примитивные мысли изложены и примитивные поступки описаны скудным и крайне примитивным языком.

"Подлый противник" - характеристика противника вообще; без привязки к конкретному персонажу. Тут же "подлый демон".
"Конан зарычал" - и у нормальных авторов такое есть; я проверял (если это не шалости переводчика), но когда из всего повествования виден дебилизм героя, то это не эпитет, не характеристика, а натуральное описание поведения того героя. который описывается. И его именуют Конан, и он постоянно рычит.

"Я - герой" - думает Конан о себе; полно такого. Что это такое?

[Виталий]

Цитата: Автор: Стас666 "Я - герой" - думает Конан о себе; полно такого. Что это такое?

самовнушение и аутотренинг, надо полагать.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас666 Неграш самый трудный автор для рецензирования. Либо слишком общая получается рецензия - нет сюжета, герои ходульны; излагаемые мысли стереотипны и, вообще, дебильны

- так этому и место в каком-нибудь разделе типа "альтернативная юмористическая Хайбория".
Но в англоязычных фанфиках тоже есть подобные развекухи. Что-то вроде "Два глупца" - всего один абзац, описывающий как два пикта "целят" из луков с двух сторон в Конана, тот нагибается (или бросается наземь) - стрелы дурней вонзаются друг в друга. Всё-финиш!

Добавлено через 58 секунд

Цитата: Автор: Germanik ну так он давно перестал, и ему даже вроде бы как и стыдно даже

-А немеркнущая слава останется на века!

[Стас]

Автору непонятен характер взаимоотношений Конана и Крома.

Он ему жертвы приносит - "Я верно служу ему... А Всевышний еще не раз получит кровавое подношение".

Благодарит его за какие-то мелкие события - «— Спасибо, Кром! — воскликнул он, салютуя небу».

Разговаривает с ним - "Кром, неужели это конец? Я отправляюсь к тебе, но Серые Равнины, где больше никогда не увижу света солнца?"

У этого - Кром живет в ледяных чертогах, а есть еще такой дегенерат, который писал "на сковородке у Крома"