![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Король
|
Чёрт, чёрт - э... мне как бы не инетересно комментирровать замечания, которые комментируют не последний мой пост, а предпоследний
![]() |
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Deus Cogitus
|
Только что начал перечитывать "Копи Царя Соломона", смотрю я на первую главу вступления и думаю - бедный Хаггард. Столько лишних деталей, столько отступлений, "которые не имеют значения" для дальнейшего сюжета.... Пелиас попытался бы его порвать как тузик грелку.
![]()
Ты вот со своими воззваниями о логике прочему-то не можешь понять одну простую вещь. Это не ошибки - ни у тебя, ни у нас. Это просто разные стили написания. Стили разные, потому что люди разные. Нет какого-то одного лекала, единственного абсолюта, законодательной матрицы, по которой надо писать. По всякому писать - правильно. Эти твои попытки в стремлении к какому-то идеалу, которого нет в природе и не может быть, ничего кроме удивления не вызывают. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Заблокирован
|
это не замечания - а претензия "не в моем стиле". на подобное обращать внимание? ![]()
ну конечно Пелиас, у других х....ю с описанием оружия я пропускаю, описание сисек 8-го размера в каждом из 50-ти рассказов тоже - это одному тебе не повезло. и знаешь почему? здравый смысл нужен там, где нет источников - до чего здравый смысл тебя довел, я уже видел. так ты наверно не в курсах, у Бартока свой мир - не хочешь прокомментировать? сразу и посмотрим двойные стандарты или нет? будешь ли ему претензии "не в моем стиле" выкладывать? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#4 | |||||||||||||||||||
|
Король
|
Гммм, ммм дна. Странно, набранный пост куда-то пропал... я наверно нечаянно стёр. Короче, я хотел сказть примерно следующее: ну да, я немного погорячился. Блейд в чём-то прав. Я никого не хотел оскорбить, и хотел бы остаться добрыми друзьями. Кстати, хотел поблагодарить за лояльное отношение к нескольким первым постам моей критики.
Добавлено через 2 минуты Ребята, и особено чёрт - ты вообще не читаешь, что я пишу. Какой там стиль? Слишком затянуто и загружено ненужными подробностями 1. Какая-то красивая, но неправдоподобная схема боя - 2. Вот и все основные замечания. Поскольку вы даже не хотите над этим подумать - ну-ка, как вы там возразили? 1) У тебя не лучше; 2) Не буду даже думать; Вот и я думаю, что критика не очень-то вам и нужна... Добавлено через 1 минуту
Обожаю копи Соломона, кстати. да, много подробностей - но они по делу; он не поисывает подробно каюты на корабле -а на фига? Какую роль они играют в повествовании? Зато уделяет много внимания подготовке к экспедиции. всё логично. |
|||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 29.10.2009 в 12:44. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Deus Cogitus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Deus Cogitus
|
Копи Царя Соломона
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Заблокирован
|
и ему бы это удалось: "книга не всем понятна и интересна", "разве пуля может пролететь пол-мили?" "имя Мбанга вроде ангольское, а не мозамбикское", "зачем описывать савану если нет когорт сайгаков?" и вообще "не в моем стиле, надо переделать, не просто Мозамбик - а туманный мозамбик, не просто горы - а покрытые паутиной сосулек, и эт - у него подробностей много - треба убрать!!!" Добавлено через 4 минуты
дык запросто, только зашли мне свой рассказ - я как лучший друг, в твоих лучших традициях сделаю мега-рецензию, да.
имелось в виду: 1. здравый смысл дал тотальный сбой. и там где нужно было пошариться по источникам ты сам додумал не ут сторону. Добавлено через 1 минуту
ты главное после нее того..., на пол-года не исчезай |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Chertoznai, 29.10.2009 в 12:51. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#8 | |||||||||||||||||||
|
Король
|
Издеваешься, да?
Честно говоря, у меня просто не настроение для рецензий, нгаверно, потому она и получилась такой зверской, да ![]()
Видимо, у обоих, ибо претензии то к друг другу одинаковые, да ![]() |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Заблокирован
|
я могу привести кучу источников, а ты? бой на двуручных топорах плох двумя вещами: никто не прикроет, и нужен мощный чел. это к сведению, Пелиас, чтоб не писал "зачем нужны копья в ближнем бою? - это лажа", а искал источники, не полагаясь на здравый смысл там, где правят факты.
да что ты, даже в мыслях не было.
рецензию-то я и не увидел, околовсячекий флуд - был, а вот рецензию просмотрел, увидел типа "вы пишите не так как я, это плохо" - и все. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Заблокирован
|
![]() ну попадись мне только черновик Пелиаса... |
|
|
|