|
Результаты опроса: Лучшая работа конкурса | |||
«Белые тигры Джамбалора» | 3 | 30.00% | |
«В горах Киммерии» | 1 | 10.00% | |
«Туман» | 1 | 10.00% | |
«Хрустальный череп» | 3 | 30.00% | |
«Путь Справедливости» | 1 | 10.00% | |
«Тайна крепости Нок» | 1 | 10.00% | |
Голосовавшие: 10. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.12.2009, 22:01 | #1 |
Полководец
|
Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Рассказы доступны для чтения и скачивания (формат rtf) по адресу: http://craesh.narod.ru/konkurs/
В этой теме читатели могут проголосовать за произведение, которое им понравилось больше других. Отдать голос возможно только за один рассказ! Просьбы к участникам конкурса: 1. Не голосовать (если они вообще будут тут голосовать) за свое любимое детище; 2. Никаким образом не выявлять своего авторства. Не отвечать на посты таким образом, что станет понятно авторство, что бы в этих постах не было: хвалебные отзывы или критика. |
Snake Who Speaks |
|
21.12.2009, 16:04 | #21 | |||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Я и написал поэтому "не понравилось", а не "не может такого быть". Просто, на вариантах карт от "Азбуки" и "СЗ" Красная кончается чуть дальше Ианты. Это не такая ошибка, как "флот Бритунии"; тут варинты действительно могут быть. Добавлено через 3 минуты Прочитал "Белые тигры Джамбалора" Вынужден, к своему предыдущему посту, добавить, что и в этом рассказе невнимательность автора наблюдается: "Множество башен, минаретов, зубчатых стен и других причудливых переполняли этот город, своим величием, превосходящим Аграпур, Шадизар и все города, когда-либо попадавшиеся на пути нашему народу". "В раскосых глазах плескалось не было и тени свирепого веселья степняков с которым они жгли деревни восставших крестьян – только ненависть к варварам уничтоживших империю их предков". И так далее. Все больше убеждаюсь, что этим все грешат. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Стас, 21.12.2009 в 16:04. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
21.12.2009, 16:28 | #22 |
Заблокирован
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
некоторые вещи в рассказах немало удивили, но приводить список косяков не стану, дабы не ставить авторов в неравное положение.
буду голосовать буду за тру и сюжет |
21.12.2009, 16:41 | #23 |
Deus Cogitus
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
|
|
|
21.12.2009, 16:43 | #24 |
Властелин мира
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Да я тоже думаю, что от оглашения косяков, пока стоит воздержаться. Во-первых, это действительно может вызвать, у не читавших ещё форумчан предубеждение
ещё до начала чтения, а во-вторых, лишний раз провоцирует автора выдать себя, отстаивая своё произведение (и кое-кто ИМХО на это уже попался, хотя могу и ошибаться:-)). |
21.12.2009, 16:54 | #25 | |||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Согласен; я и написал, что это мелочь (именно потому, что редакторов не было). Когда я такое встречаю не в текстах, а в изданиях, то возмущаюсь. Но в "Пути справедливости" (читал последним) такового не заметил. |
|||||||||||||||||||||||
21.12.2009, 17:53 | #26 |
Король
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Трудный выбор, учитывая, что голос только один.
Проголосовал за "Хрустальный череп" Лубаантума Долго колебался. Окончательный выбор сделал по причине того, что мне с молодости нравилась сцена в "Коммандо", где Шварценеггер держал злодея за ногу над пропастью и приговаривал "Это еще моя слабая рука". В принципе, все рассказы порадовали, один больше, другой меньше; в каждом, как справедливо было подмечено, есть изюминка. Впечатления: "Туман" - вполне нормальная основа для рассказа, но мне показалось, что рассказ больше похож на конспект. Подозреваю, что простор для воображения читателя оставлен умышленно, однако, по-моему, простор оставлен уж слишком широкий. То ли Гровер убил главную злодейку, но по ее "наущению" (предсмертному проклятию), убил и главного злодея. То ли он умертвил злодея, посчитав его самым неправым, и оставив колдунью в живых (по своей воле). То ли по ее воле, то есть вместо нее убил колдуна. Я выбрал для себя вариант, что Гровер наплевал на проклятых колдунов и из вредности, невзирая на их чары, умертвил обоих, а заодно забрал и деньги. "В горах Киммерии" - рассказ, затрагивающий очень важный эпизод из жизни Конана. Увы, увы, никому еще этот момент описать нормально не удалось; судя по изложенному здесь на форуме мнению, и иностранцам тоже. Полагаю, что надо обладать изрядной смелостью, чтобы браться этот эпизод описывать. Нужно соблюсти тонкую грань между Конаном-слюнтяем и Конаном, мудрым не по годам. Это пока не удалось. Не мое дело советовать автору, но, ИМХО, если кое-что изъять и смягчить, рассказ можно существенно улучшить. "Хрустальный череп" - сюжет понравился; Конан в меру (а не сверхъестественно) сообразителен; рассуждает и действует здраво, без нелепого комикования. Интрига также имеется. И еще свое злодейское ИМХО - рад, что Конан наконец-то умертвил злодейку, не совокупившись с ней. "Тайна крепости Нок" - прекрасная идея; вполне соблюден дневниковый стиль (я его люблю). ИМХО, ужаса бы прибавить! Причем, ужаса бы неназываемого. Но это только мое мнение. Еще хотелось бы древность места подчеркнуть, хотя в форме дневника это едва ли возможно (дневник не должен быть излишне литературным, ИМХО). "Белые тигры Джамбалора" - импонирует идея окончательного торжества зла; некоторые выражения хорошо запомнились. Стиль показался рваным; повествование местами от первого, местами от третьего лица (не утверждаю, что это недопустимо). Эротизм, ИМХО, зашкаливает. "Путь справедливости" - с литературной точки зрения, ИМХО, самый правильный; долго колебался в выборе между этим рассказом и "Хрустальным черепом". Сделал выбор не в пользу "Пути справедливости", поскольку голос только один и чем-то пришлось жертвовать. Мне показалось, что этот рассказ - самый говардовский по духу (из серии "Конан"), хотя стремление следовать заветам мэтра видно у всех невооруженным глазом. |
21.12.2009, 21:43 | #27 |
Grand Magus
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Пока-что выделил для себя "Тигров Джамбалора" и "Хрустальный Череп". Тигры, за исключением чрезмерной порнографичности на зависть всяким Калигулам, наиболее удачная и тщательная стилизация под Говарда, какую я когда-либо читал. Осталось дочитать "Путь справедливости"(тоже весьма серьезная работа, судя по первым двум главам) и "В горах Киммерии", но это уже получится только завтра.
Добавлено через 8 минут П.С. а концовку Тигров стоило бы, имхо, обыграть немного иначе. Скрытый текст:
|
Последний раз редактировалось Warlock, 21.12.2009 в 21:43. Причина: Добавлено сообщение |
|
22.12.2009, 22:35 | #28 |
Grand Magus
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
вот, что имею сказать о своих фаворитах:
1. «Белые тигры Джамбалора» 8/10 именно как дань памяти Говарду эта вещь самая правильная. Подредактировать некоторые моменты и смело можно публиковать в какой-нибудь гипотетической антологии. Грамотный баланс ненавязчивой патетики, мрачной атмосферы и брутала - вот такая героика мне понастоящему импонирует 2. "Путь справедливости" 7/10 талантливо и увлекательно написанный рассказ. Сюжет мне немного напомнил "Стража подземелья", но эта работа гораздо сильнее. Прочитал почти не отрываясь. Один вопрос - почему кольцо под ногой Конана не расплющилось, а рассыпалось в пыль? 3. «Хрустальный череп» - 6,5/10 крепкий рассказ из "воровской" серии. Из ассоциаций всплыли произведения последователей Говарда - Эндрю Оффут, Маддокс Робертс(Город Негодяев) - но, увы не сам родоначальник. Некоторый вопрос вызывает поведение Конана, когда он вместо того, чтобы сразу прикончить стигийку, сначала оглушает ее, а затем, когда та приходит в себя, бросает в яму со змеями. ИМХО, не очень то в его стиле. Добавлено через 8 минут что-то, кроме самых активных форумчан, наблюдается слабое внимание к этому конкурсу от прочих участников. или читательское голосование по факту ничего не решает? |
Последний раз редактировалось Warlock, 22.12.2009 в 22:49. Причина: Добавлено сообщение |
|
22.12.2009, 22:52 | #29 |
Полководец
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
|
23.12.2009, 10:04 | #30 |
Король
|
Re: Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010]
Кстати да, мне тоже это малость резануло глаз...Не настолько он кровожаден...Он вообще как-то женщин не любит убивать- во всех произведениях это подчеркивается... |
For when he sings in the dark it is the voice of Death crackling between fleshless jaw-bones. He reveres not, nor fears, nor sinks his crest for any scruple. He strikes, and the strongest man is carrion for flapping things and crawling things. He is a Lord of the Dark Places, and wise are they whose feet disturb not his meditations. (Robert E. Howard "With a Set of Rattlesnake Rattles")
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение конкурсных работ [конкурс 2009] | Germanik | Трибьют Роберту Говарду | 17 | 24.01.2009 07:38 |