Horror-конкурс - Девочка, победившая волка

[Jamal]

Цитата: Автор: Потомок Олшеври Jamal, а смысл?

Не поверите - ради интереса))

[Потомок Олшеври]

Jamal, да не, я не хочу автора почём зря обижать и под подозрение подводить. После конкурса, разве что.

[Jamal]

Цитата: Автор: Потомок Олшеври да не, я не хочу автора почём зря обижать и под подозрение подводить. После конкурса, разве что.

Может в ЛС? Останется между нами. Ну, мне сильно интересно))

[Junta Khan]

Добавлены оценки от Александра Лидина.

[Lex Z]

Оценки от Антона Первушина в заглавном посте темы.

[Пульси]

Мне понравился этот рассказ, хотя и не страшно было, а скорее противно в некоторых местах.

[Виталий]

Противненькое сводная сестра ужаса

[Junta Khan]

Добавлены оценки от Александра Щёголева.

[Jamal]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А вот уже вопрос Кармы. Я считаю - писатель не тот кто хорошо пишет, а то кто физически неспособен не писать. Если человек может писать в стол, и живёт с этим - он по натуре, не писатель. Это всё равно что архитектор, у которого все чертежи только в фантазиях. Кто ему мешает взять своей текст и отредактировать его так, чтобы он заблестел? Выложить на 10 сайтах, позвать 20 друзей, сесть и плотно поработать над произведением? да никто и ничто, кроме лени и раздутого пафоса. Ничего в жизни просто не даётся.

Ты совершенно не понял, о чём я говорил. Человеку не важно это. Мне вот тоже, по большому счёту. Иначе я бы уже давно бомбардировал издательства так, как это делаешь ты. Думаешь мало текстов? Да их как... )))Суть не в этом. Он не видит смысла в скором издательстве, мол, завтра же война и всё такое, как считает огромное большинство сетевиков.

А насчёт твоего первого ответа на мою цитату - я вообще ничего не понял. Причём тут Набоков, Громыко?..

[Пелиас Кофийский]

Цитата: А насчёт твоего первого ответа на мою цитату - я вообще ничего не понял. Причём тут Набоков, Громыко?..

О том, что неважно, какие причины для жёсткой критики, важно то, что она полезна.

Цитата: Иначе я бы уже давно бомбардировал издательства так, как это делаешь ты.

Мне 30 лет, и я вот я однажды в октябре задумался: какого фига я пишу и никуда не рассылаю. Ну и послал везде. Это называется "бомбардирую"? Ну лучше уж так, чем этак.

Цитата: Человеку не важно это. Мне вот тоже, по большому счёту. Иначе я бы уже давно бомбардировал издательства так, как это делаешь ты. Думаешь мало текстов? Да их как... )))Суть не в этом. Он не видит смысла в скором издательстве, мол, завтра же война и всё такое, как считает огромное большинство сетевиков.

Значит, он не писатель. Есть талант, а есть призвание. Так вот, писатель - это призвание, а не талант, в первую очередь. Талант у человека может быть к чему угодно, например, из спичечных коробков клеить трансформеров. Но если он это делает один раз в год, после пива под настроение, то толку с того?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Ты совершенно не понял, о чём я говорил. Человеку не важно это.

ну мне - важно. Я хочу быть писателем. Мне это интересно. Пишут чтобы читали. Чтобы читали те, кому это интересно, а не только друзья-родственники - нужно чтобы публиковали. Сетература конечно, сие хорошо, но там мириады текстов. А публикация - фильтр. Фильтр качества текста в первую очередь.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Так вот, писатель - это призвание, а не талант, в первую очередь. Талант у человека может быть к чему угодно, например, клеить из спичечных коробков клеить трансформеров. Но если он это делает один раз в год, после пива под настроение, то толку с того?

Не исключено, например, что у Александра Македонского был потрясающий талант к стихосложению или художественной росписи тела хной Но мы этого никогда не узнаем, ибо призвание, желания у него были другие.