14.05.2014, 11:18 | #81 |
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
На мой взгляд конкурсу не хватило объективности.
Может об этом уже говорили, но всё вышло как-то однобоко. Предлагаю, следующий конкурс оговорить чёткими правилами, во избежание, так сказать, кривотолков. Во-первых конкурс всё-таки должен быть анонимным, это нормальное правило, которого придерживаются при проведении большинства подобных мероприятий. Во-вторых ограничить количество присылаемых рассказов от одного автора. Считаю, что единственного рассказа вполне достаточно, да и честнее. Все заведомо будут в равных условиях. И в-третьих, состав жюри тоже сделать тайной до последнего момента, когда завершится приём произведений. Поскольку в данном случае не исключено зондирование предпочтений оценщиков, что естественно, увеличивает суетливым шансы на победу. Ну и конечно, необходимо совместно выработать критерии оценки. А то во многих случаях оценщики ориентируются только на собственный вкус. То название не нравится, то действие за границей происходит. И звучит в подобных оценках только подтекст: "Всё хреново, потому что я так считаю". Ну и немного повредничаю, оценю сам конкурс тоже по пятибальной шкале: Объективность - 2 Честность - 1,5 Компетентность жюри - 2 |
Этот пользователь поблагодарил Сфинкс за это полезное сообщение: | D.M. (31.12.2014) |
14.05.2014, 11:32 | #82 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Во-первых, он был практически анонимным. Жюри имен авторов не знало. И кто что кого знал тут - ни на что не влияло. Ну тут кто-то как раз активно и зондировал, и рассказывал, что знает лично Логинова и что-то там у него поспрашивает. Что-то я не вижу, чтобы это повлияло на ее результаты. Предпочтения у членов жюри могут быть диаметрально разные и подстраивание под вкусы одного уронит этот текст в глазах других.
Не поняла пассаж про честность и равные условия. Никому не запрещали присылать больше одного текста. Более того, была ясно сказано, что можно прислать несколько. Кто-то смог за отведенный срок написать только один текст, а кто-то смог сделать пять рассказов. И что, второй тут в чем-то обманул первого? Условия были равные - хоррор + время. А уж как кто смог в этих равных условиях раскрыться, это уже их личное дело. Я вообще написала три своих рассказа за два дня. А кто-то месяц строгал один. Я что, этим кого-то обманула? У меня были лучшие условия?
О да, и прислать потом Логинову эти критерии, да Так сказать, поучить его оценивать |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Фамильное Привидение, 14.05.2014 в 11:36. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 11:47 | #83 | |||||||||||||||||||||||
Provod
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Дико извиняюсь, но какое всем жюри ещё надо? Кинга, Баркера, Кунца и Линдквиста? Так они б, вполне вероятно, вообще без разъяснений отправили наши тексты в мусорную корзину. Достаточно известные авторы нашли время всё это прочесть, отписаться, за что выслушали о себе тонны всякой фигни. Это не дело, по-моему. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Этот пользователь поблагодарил Алексей Провоторов за это полезное сообщение: | Cepiyc (15.05.2014) |
14.05.2014, 12:02 | #84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 23.01.2014
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Ещё раз повторю - у любого конкурса есть чёткие правила, иначе это уже не конкурс.
И потом чего Вы беспокоитесь? Пересматривать результаты никто ведь не собирается, просто внесено рац. предложение на будущее. А на счёт критериев оценки - это естественно. Любое судейство должно стремиться к объективности. Не всегда это получается, но это не означает, что делать ничего не надо. И потом, эти критерии наоборот облегчат работу оценщиков. Выработать их, конечно, сложно. Но почему бы не попробовать? Что касается честности. Конкурс - это соревнование и если у кого-то есть преимущество, пусть даже в последствии допущенное орагнизаторами, это всё равно ставит всех в разные условия. Вы считаете в соревновании это допустимо? Если у кого-то времени до кучи, он может и десять рассказов наклепать за месяц. Добавлено через 2 минуты
Почему бы и нет? Что тут особенного или Логинов у нас Нобелевский лауреат по литературе? Добавлено через 5 минут
Почему фигни? Любой рецензент должен быть готов к ответной критике, это нормально. И потом компетентность специалиста определяется не титулами и известностью, а ответственностью и качеством проделанной работы. Если именитые авторы уважают себя, значит они должны уважать и других, а не отписываться дежурными фразами. Понятно, что у них нет времени, но это вовсе не означает, что взявшись за работу, они должны её проделать спустя рукава. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Сфинкс, 14.05.2014 в 12:02. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот пользователь поблагодарил Сфинкс за это полезное сообщение: | D.M. (31.12.2014) |
14.05.2014, 12:07 | #85 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
То есть что человека беспокоит судьба будущих конкурсов, Вы даже как гипотезу не рассматриваете? Но вас же беспокоит. Или все эти разговоры о необъективности и бесчестности от надежды на пересмотр результатов? Вы уж определитесь, товарищ. Добавлено через 1 минуту
Откуда такая уверенность? Мне вот кажется, что это абсолютно ненормально. Во всяком случае, до тех пор, пока критик работает без оплаты, исключительно по просьбе, что называется. Добавлено через 1 минуту
Еще раз, работа предполагает оплату. Когда будет оплата от ув. Сфинкса, ув. Сфинкс сможет требовать качество работы, адекватное оплате. В текущей обстановке я вообще считаю чудом, удалось провести конкурс с таким судейским составом. До сих пор не понимаю, как Лексу это удалось. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Сергей Галевский, 14.05.2014 в 12:07. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:09 | #86 |
Provod
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
|
|
|
14.05.2014, 12:16 | #87 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кто-то
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Ну представьте себе - вы известный автор, который согласились оценивать какой-то графоманский конкурс. Вам прислали кучу текстов. И еще прислали четкие указания, как именно надо оценивать. Да и еще и требования подробно объяснить свою оценку. Нормальный человек на этом этапе попросту пошлет всех в жопу - зачем ему нужен этот геморрой.
Ну так было 6 критериев. На их основе были выставлены оценки. По каждому из них - отдельная оценка. Они вас чем не устраивают? Тем, что кто-то что-то писал в объяснялках? Ну так посмотрите, Шолохов написал, что не любит американщину - но "Мертвым письмам" оценку не занизил из-за этого. Потому что текст реально классный и никакая вкусовщина этому не помеха.
Какое преимущество, вы что? Что значит "впоследствии допущенное организаторами"? С самого начала в правилах указано неограниченное количество рассказов. Преимущество здесь может быть только в том, что человек умеет быстро писать. Или вы хотите даже в этом всех уравнять? Ну давайте, еще заставьте писать всех от руки и в тетрадках, а потом сканировать и присылать. А то вдруг у кого-то ворд с автоматической проверкой орфографии стоит - непорядок, надо уравнять. И вас особенно взволновал вопрос нескольких текстов. Что-то личное, да? В чем преимущество у тех, кто написал несколько рассказов? У нас что, оценки суммировались? Не можете написать несколько - напишите один, но такой, чтобы порвал всех. Несколько текстов от авторов - это возможность вообще ПРОВЕСТИ конкурс. Потому что в том году он был отменено как раз по причине нехватки текстов.
А чем правила этого конкурса были НЕчеткие? Разве возникли на протяжении конкурса хоть одна проблема с ними или с их трактовкой? Кого они не устраивают? Пока, видимо, только вас. Но судя по тому, что вы даже не в курсе того, что критерии оценки были, подозрение, что сами правила вы в глаза не видели вообще. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:17 | #88 | |||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
Я Вам сейчас ужасную вещь скажу, Сфинкс. Возможно, вы после этого вообще в конкурсах участвовать перестанете. Так вот - у кого-то всегда будет преимущество. У кого-то времени до кучи, а кого-то - таланта. А кто-то на год старше, и он, сука такая, на год дольше мог оттачивать свое писательское мастерство. Перед организаторами не стоит задача устранить различия между конкурсантами - иначе пропадает смысл конкурса. И если у кого-то было много времени на написание - чудесно, это его заслуга. Если у кого-то не было - что ж, столько ему этот конкурс и интересен. Чего жаловаться-то? Тем более что запрет на множество рассказов этой проблемы не устранит, у кого больше времени - писать будет один, и дольше будет его шлифовать. Тоже преимущество. |
|||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:19 | #89 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
А представьте себе, один автор может быть талантливее другого. Тоже как бы преимущество. Надо обязательно уравнять |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
14.05.2014, 12:20 | #90 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Странник
|
Re: Победители и финальная таблица оценок
+1 Ограничения на количество текстов определяется возможностями конкурсной площадки - по привлечению, по преноминации и т.д. Добавлено через 1 минуту
Умные мысли в умные головы... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Сергей Галевский, 14.05.2014 в 12:20. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||